Должен ли Рок-музыкант быть профессионалом ?

для начала разберемся - а что такое профессионал?
если профессионал в том смысле, что рокенролл является работой - то обязательно должен быть. дилетантство по выходным два раза в месяц - это хобби, и такого любителя рок-музыкантом назвать нельзя.
а вот профессиональная подготовка здесь далеко не так важна, как в более распространенных специальностях. весь рокенролл сделан гениальными самородками.. .

а споры вокруг цоя.. . в них всегда два дурака участвуют. один утверждает, что-де "безголосый кочегар-наркоман-пьяница", другой же пытается доказать обратное-очевидное. кто из них бОльший - даже не знаю =))))

гыгы.. да штобы вот как раз таких косяков не было... музыкант не должен.. обязан быть профессионалом.. но не обязательно в музыке:))

Qween - все четверо имели высшее образование. Художник - оформитель, астроном, стоматолог и физик. Ни один консерваторию не заканчивал. Но как играли.. . Вот это были профессионалы.

да в любой профессии человек должен быть профессионалом.

Да, я считаю что рок-музыкант обязан быть профи.
Не профи редко когда выбиваются, но иногда и это не зазорно.
Что до Цоя - музыканты у него были достаточно профессиональны в то время.

Битлы тоже не были профами изначально, но слава к ним пришла конечно после нескольких лет в игр в Германии, когда в тяжёлых условиях они отточили своё мастерство до небывалых высот.. .

чтобы стать известным мастерство у нас не стоит на первом месте, у нас на первом месте деньги и связи) а мастерство уже приобретается со временем.

А что касается Цоя - он конечно гений, без вариантов.

нет недолжен. это даже вредно. петь и играть тоже необезательно. ведь есть компы, программы, пиар, продюссер итд которые за него всё сделают. и главное-поменьше смысла в песнях, побольше хорошей музыки