Музыка

Как вы относитесь к законопроекту о запрете петь под "фанеру"?

Оля Фомина
Оля Фомина
4 125
Пусть поют, но только под свою собственную и обязательно указывать в афишах,что под фанеру.Билеты на такие, с позволения сказать КОНЬцерты должны стоить не более одной поездки в общественном транспорте,а не бешеных бабок.Под чужую фанеру петь вообще не допустимо,за это нужно привлекать к уголовной ответственности по статье мошенничество.
Ingrida Bako
Ingrida Bako
431
Лучший ответ
Положительно!
Ловелас
Ловелас
51 130
Однозначно ЗА!!! Смерть поганой попсе, которая живет только за счет полуголых сисек и фанеры с цифровой обработкой голоса! Да здравствует живая музыка!
целиком положительно!!!! странно.. что когда приходишь в большйо театр.... запись балета на большушшшших экранах не показывают!
нечего драть с бедняг бешенннннннннные бабки за то.. что они и так каждый день слышат по радио!
Ребята, вы понимаете, что "фанера" - это не однозначно плохо. Фанера позволяет сделать более богатую музыку (ее сейчас, конечно, не для этого используют, увы) - вы только вспомните, что студийные записи все-таки качественней, чем записи "живой" музыки (на вкус и цвет, конечно) ? Болшее количество инструментов, голос помягче, да просто звук чище и т. п.
А с техническим прогрессом - ну, запретите вы фанеру, появятся устройства какие-нибудь - потоковой корректировки звука - и голос любой можно будет менять в синхронном режиме. Только под фанеру это подпадать уже не будет.
Способ борьбы один - не лезть стадом на те концерты, где используется фанера. Бойкотировать таких исполнителей. Лишать их заработка таким способом. . А других путей я не вижу..
Андрей Житко
Андрей Житко
13 035
Исключительно положительно!!!
пусть каждый поет как хочетя ваще не умею, например, даже под нее
Елена
Елена
9 469
мне паралельно
Ivan Malakhov
Ivan Malakhov
8 782
трындец отечественной эстраде придет моментально!
ЗДОРОВО!! Но на Российской эстраде осталось бы очень мало исполнителей...
Это ужас !!!))))))))Без попсы останемся!!!))))))))))))))
Замечательно. Давно пора
Сложно сказать...просто некоторых исполнителей без фанеры слушать вообще не возможно, петь-то не умеют.
ТБ
Таня Бачан
2 307
Ну скорее положительно :)
Андрей Вмф
Андрей Вмф
2 154
Исключительно положительно!!! нечего народ обманывать !!!
Конечно, правильно что петь под фанеру это плохо. Для чего нам нужны кумиры, которым подражаем? Мы, простые работники, тоже можем тогда быть звёздами сцены: открывать рот и слушать чей-то голос на кассете. Не зачем соваться "в люди" без своих действительных талантов
В нашей стране такой закон не примут , во всяком случае сейчас , т.к. их нечем будет отвлечь от политики
Чита - Балей
Чита - Балей
1 071
наверно отрицательно. теперь будет неитересно. Над кем теперь смеяться и кого обсирать?
Davno yge pora nado bilo ego prinyat'! A to eti "pop-stars" dostali yge! Gnat' ih vseh so sceni!
конец нашей русской эстраде..Гы..ну и уРя..
наши тогда облажаются по полной
Бедные певцы,пролети, проедь километры, по пять двух часовых концертов на день, пропрыгают по сцене, пробегают, а им еще песни "вживую" подавай....
Хорошо.Надо продвигать живую музыку и истреблять тех исполнителей,которые только умеют прыгать на сцене под фанеру!