Кино или Наутилус Помпилиус?

Хороший вопрос на самом деле. .
Если судить с чисто музыкально профессиональной стороны и по качеству, то конечно лидирует Наутилиус в этом плане. . у них продуманные композиции, и чувствуется музыкальное мастерство.
Кино при всем моем великом уважении к Цою, в плане музыки примитивен и проще. .
Но не смотря на это я все же отдаю голос за Цоя, потому что в нем видно свое отражение, в нем есть именно та простота которая так необходима. . в нем есть искренность и бешеная энергетика. . сам Цой по жизни был тихий, спокойный даже стеснительный но тем не менее от него и его песен исходит и по сей день энергетика которая заряжает.
А Наутилиус всего лишь красивая, местами душевная, местами грустно унылая музыка.. которая со временем надоедает,

Ничья - и это будет правильно

Кино. Хотя у Нау тексты получше.

"Кино"

Нау

Кино.

за Нау
хотя не уверена, что в 89-м я была бы в состоянии заценить тексты Кормильцева...

Я за Цоя, он сам писал гениальные тексты, а Бутусов стал знаменитым благодаря Кормильцеву, умер Кормильцев и нет больше Бутусова, "Девочка по городу"-фуфло

Вот все выше отписавшиеся - за Кино,
а я вот за Пампилиусов, ибо считаю, что у них
тексты менее попсовые и более интересные

Кино Цой рулит

Голосую за "Кино" обеими руками :-)

кино

За Кино:)

Кино

сложный выбор... но все-таки Кино

Да скорее всего за Кино... их песни более актуальные что ли или более культовые... даже сейчас очень нравятся разным возрастам) Хоть я и с урала а проголосовала б за Кино)

Кино