Музыка

Написание музыки на компьютере: Синтезатор или Миди клава?

Как я понял, тебя интересует что лучше брать, миди клаву или синт.. . Синт можно использовать без компа, в чем большой плюс против миди-клавы, к тому синты с обучалками идут.. . Зато миди клава позволяет управлять с нее крутилками различными, да и вообще классная вещь, и места меньше занимает.. . Но без компа, или без другого синта мидюха вещь бесполезная. Лично у меня синт стоит, по USB к компу подцеплен, и всё четко работает.. .
Да, Плеш абсолютно прав. Обучалки в дешевых синтах, и они чисто символические, и проку от них мало. Конечно приличный миди контролеер это хорошо. Но это смотря что тебе конкретно требуется. В принципе играть VST плагинами можно и с любительского синтеза, главное что-б миди порт был. Только вот да, назначаемых крутилок на нем нет. Ну и стоит приличный миди контроллер как синтезатор начального уровня.
И, конечно-же, очь желательно звуковую карту иметь с поддержкой ASIO, что-б небыло задержек.
Margulan Ergeshbai
Margulan Ergeshbai
1 190
При написании музыки на компьютере абсолютно без разницы откуда поступает миди сигнал. Важны наверное такие особенности как aftertouch и пара-тройка дополнительных ручек, на которые можно назначить дополнительные параметры, но, даже если этого нет, в компе все это можно мышкой сделать, правда эффекта живого исп-я добиться сложнее. Обучалки в синтах - только в самых отстойных, для любителей, соответственно и звуков там приличных нет, посему нафиг такой синт не нужен, притом, что любой VST его по качеству в два счета сделает. Соответственно, выбор один. Купить приличный мидиконтроллер, с хорошей клавиатурой и т. п. Огромный плюс контроллеров в их цене, в отличие от профессиональных синтезаторов, проф. контроллеры доступнее.
Помимо всего, для написания музыкм на компьютере нужна звуковая карта (как правило внешняя, но бывают и встраиваемые) , если ее не будет, то есть риск получить эффект задержки)))