Если диск не лицензионный, он пиратский?

Большинство пиратских дисков делается на том же самом оборудовании, на котором изготавливается лицензия. С тем же качеством.
Просто левый приработок.
К чему ваять производственные мощности, которые может прихлопнуть полиция, если есть куча шансов спокойнёхонько договориться на действующих заводах и типографиях?

Прикинь!! ! Я купил лицензионный загрузочный диск с вин7.Все как положено. С офф-м 25значным ключом. За пол года три раза воспользовался функцией "восстановление системы" с диска. Каждый раз просит ввести ключ. Так после третьего "ввода" мне пришло сообщение от "Майкросовт",что Мой диск- НЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ! Когда покупал, Меня ни кто не предупредил, что количество вводов ключа ограничено! А на хрена бы ОН Мне тогда нужен?? ? За что Я денежки отдал?? ? Я то думал, что ключ будет закреплен за Мной на ВЕКА!! ! Получается вроде "парадокс"!!! Диск-не "пиратский",но ОН - НЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ!! ! (Касается, к стати ВСЕХ, кто покупает "лицензионный загр. диск ВИН7")

Копирайт или авторское право?

По дурацкому стечению обстоятельств ближайшим аналогом буржуйских законов о копирайте является наш закон "Об авторском праве... ". Из-за этого их часто путают и приравнивают, хотя изначально это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ понятия (что, кстати, хорошо видно из названия) . Когда я КОПИРУЮ фильм (музыку, текст) , дарю копии друзьям, меняюсь ими по Сети и т. д. и т. п. - я нарушаю именно копирайт. Но я не оспариваю АВТОРСТВА произведения - оно остаётся в титрах. Пираты тоже НЕ НАРУШАЮТ АВТОРСКИХ ПРАВ - они не меняют титров, не вкладывают в уста героям порочащих текстов при переводе и т. д. , и т. п. - они лишь нарушают копирайт. Т. е. лишают издателей некоторой части прибыли, но НЕ ЛИШАЮТ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И РЕЖИССЁРОВ ИЗВЕСТНОСТИ (или "репутации"). Я - за АВТОРСКОЕ ПРАВО и против ПЛАГИАТА (т. е. например подмены титров, присвоения себе авторства и т. п.) . Но (как уже говорилось ранее) я ПРОТИВ КОПИРАЙТА.

Рискну утверждать что даже при ПОЛНОЙ отмене копирайта но при сохранении авторских прав хорошая музыка и хорошие фильмы никуда не денутся. Даже если некий музыкант (в широком смысле) не будет получать с продажи дисков НИЧЕГО (например, все wav-ы в отличном качестве выложены в Сети и все диски откопированы "пиратами" и продаются по доллару, причём и то и другое совершенно законно) , он всегда сможет заработать на жизнь концертами, автографами, фотографиями "на память" и прочим ублажением "фанатов", которых у ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливого музыканта при почти бесплатных дисках будет гораздо больше, чем сейчас. Просто это - другая бизнес-модель. Если сейчас концертами "раскручивают" новый компакт-диск, то никто не мешает, наоборот, бесплатными дисками "раскручивать" дорогие концерты.. . Зато отпадает дурацкое желание RIAA и прочих подобных антинародных организаций "обуздать" развитие технологий - встраивать всякие аппаратные защиты в CD-R-приводы, портить CD-диски всякими "антипиратскими" закладками, мучать зрителей региональными кодами, макровижном и прочими гадостями, подсматривать через файлобменные сети у кого на компьютере какие файлы лежат и подавать в суд (читайте новости - уже несколько сот человек заплатили за скриншоты со своих компьютеров по несколько штук баксов! ) и прочая, прочая...

Естественно!!!!

есть пиратские, фирменные и лицензия. в основном мы плати за лицензию. фирменный без лицензии можно купить даже за 60 рублей например у нас в Че в клубе меломанов.

Еще как качество отличается! Достаточно попробовать проиграть такой диск на мощном аппарате. Я например всегда слышу грязь.

Вообще и на лицензии обложки разные, я из лицензионных покупаю только подарочные и коллекционные издания. Где действительно проработанный дизайн.
А так, лицензия это развод. Исполнители должны зарабатывают на live концертах, гастролях. ИМХО.