Ламповый усилитель против транзисторного. Что лучше?

Лампа хороша только для того чтобы её перегружать. Очень ценятся гитарные еффекты перегруза ламповые (дисторшн, овердрайв) . Но если тебе этот усилитель нужен для того чтобы просто слушать музыку или использовать его как оконечный инструментальный усилитель, то лучше не лампа, так как транзисторы или интегральные микросхемы: дешевле, более долговечные, более мощные и не уступают по характеристикам, а во многих случаях даже превосходят.

Ещё важно в магазине (с гарантией) покупаешь или с рук (Б/У) ? Если покуаешь Б/У, то, как говорят, покупаешь чужие проблемы и в инете пошарь - сколько стоит такой же новый. Большой риск! И ещё, хороший усилок только для хорошей гитары - есть такой принцип. Я бы добавил - и для хорошего гитариста...

если страдаете аудиофилией, то конечно первый вариант
и обязательно золотые провода к колонкам ^__^

лампа.

А вообще интересно какой собственно усилитель имеется ввиду - гитарный или интегральный? Если бытовой - то по цене 1200$ - можно купить хлам - нормальные ламповые усилители начинаются от 100000 р. и не как не меньше. И то это будет Китай! А Европейские или США - того больше. Следовательно - проблемы с регулировкой ламп, их заменой и т. д. Учтите - нормальных ламп сейчас не достать - наше производство дегродировало. А значит вариант - купить транзисторный - за 40000 - можно и б/у найти отличный, который в магазах - за 120000 и звук будет не хуже китайского ламповика. Ламповая техника - дешёвой не бывает, расчитывайте на 3-4 тысячи евро.

опять пошел срач про теплый ламповый звук))))) )

Лукоморье - Теплый ламповый звук

читать до конца!

Ламповый - лучше, но дорогой и габаритный (громоздкий) . Если это не пугает, то.. . Винил - качественнее CD (так же как и кассета уступает "бобине"). Все зависит от предпочтений

Конечно ламповый!! ! Кто сказал что все новое лучше? Говно не натуральное эти транзисторы!! ! Настоящий звук только от лампы. нечего и думать. конечно лучше лампа

У лампового усилителя прямолинейная вольтамперная характеристика.... скажем так, у транзисторов зависимость входного и выходного сигнала прямолинейная только на отдельном участке, а у лампы она прямолинейная при всех значениях.
К примеру в военной безотказной технике применяются лампы.

ну разницы особой. ну если ты не гурман. не заметишь. но я бы все одно взял ламповый. просто мне нравиться эта техника. правда сейчас с лампами проблемы их очень трудно найти

Ламповый

25 Вт это очень и очень мало, если площадь комнаты более чем 6 м2.При высоте потолка 2,5 - 3 м.
Качество звука понятие не официальное.
Есть усилители на транзисторах необычные. А есть на ламах весьма обычные.
За 1200$ Cambridge Audio Azur на транзисторах порвет ваш ламповый усиль за теже деньги.
Лампа дает много искажений. От них можно даже и уставать.
Это дело вкуса. Кому то кажется что лампа мылит звук, а кому то что лампа придает трансовую теплую обволакивающую окраску.
Если вы слушаете медленную музыку где мало эффектов и инструментов лампа вам может понравится.
Ламповый усиль в наше вермя покупается за большие деньги. И обязательно под какието АС. И обязательно прослушивается перед покупкой.
Кстати я винил слушаю через транзистор. Почему? Потому что транзистор передает больше деталей (имхо) , соответственно больше ньюансов от винила слышно.
Вот так.

Твой знакомый дебил!! ! Это факт!! ! Ламповые усилители являются лучшими, ибо именно на лампе ты можешь получить настоящий, живой чистый, тёплый звук.
Транзисторные усилки - это бюджетный вариант, для тех, у кого вообще нет денег. Звук Сухой, сжатый. Да чё рассказывать, пойди в любой муз. магазин с гитарами, попроси поиграть на лампе и на транзисторном и сам всё поймёшь.

25Вт Лампы для репетиций дома и в группе тебе хватит с головой. Ибо 25Вт лампа рвет как 80 транзистор. ИМХО

Если звука будет не хватать, подключи колонки!

Если собрался играть метал или блюз, то однозначно ламповый. Если любые другие стили то можно и транзисторный. Всё зависит от жанра и стиля в котором собираешься играть.

Артему Гончарук РЕСПЕКТУХА!! ! Я бы от себя добавил, что ламповый перегруз дает нечетные гармоники (теплота лампового звука) , что очень приятно на слух, а транзистор перенасыщен четнымию. К тому же ламповый комбо дает великолепное чувство динамики!! ! Однозначно ЛАМПА!!!

Ламповый бери. Звук более живой и чистый.

Ламповый

Смотря для кого и для чего. Если нравится "красивый" звук с тембрами то ламповый, если нравится абсолютно нейтральный ничем не приукрашенный звук, то транзисторный (лучше всего на германиевых транзисторах). Я бы выбрал второй вариант.

Это кто сказал что винил качественнее CD... Ну если брать за эталон СД диски которые продают в музыкальных салонах- то тогда конечно винил и то только новый- потому что эти диски пишут с убогого мп3 192 кбс. и выдают их за студийные... А если скачать lossless audio с интернета и записать СД диск хорошей программой- то винил останется далеко по зади! Пишу так уверенно потому что сам имею вертушку винила и аппаратуру Пионер (усил А-109 и чейнджер ПД-М603) и знаю не по наслышке что лучше звучит, а у меня муз. образование между прочим и слух тоже- и это моя беда, потому что слышу все косяки... Теперь на счёт лампового звука и транзисторного: Если кто не знает то я поясню что для лампы лучше колонки на шириках, а для транзисторов нормальные качественные колонки! Так что делайте выводы сами что лучше и качественней звучит и где будут низа, а где будет один намёк на них! Слушаю свой Пионер на акустике Романтика 25 ас 121- но пищалки заменены на щёлк и кроссовер совершенно другой импеданс 8 ом. Звучат прекрасно хоть тихо, хоть громко! А тем кто хочет послушать ламповый звук, надо просто найти того у кого он есть и послушать... Тогда желание покупать этот девайс сразу пропадёт! А те кто тут пишут что лучше лампа, или сами попали и жаба душит, или просто что бы поднасрать! Верьте своим ушам и своим впечатлениям, но ни вкоем случае чьим то советам...

В чем суть вопроса:
Дешевый транзистор никогда как лампа играть не будет. Но у них есть один огромный плюс - низкая цена. от 150 долларов можно купить рабочий агрегат.
Все что лампа стоит в среднем от 1000 долларов и вверх. Лампа звучит сочнее, при перегрузе ведет себя адекватно. На чистом канале звучит всегда ярче и насыщеннее. Не даром все топовые усилители для электрогитар всегда ламповые. При раскачке на больших громкостях транзистор как правило искажений выдавать начинает много.

Для баса все всегда проще) Транзисторная бошка с кабинетом или комбарь ватт на 300 и проблем нет. на крайняк дибокс.

Хотя стоп. Если это про бытовой усилитель для прослушивания музыки, то это почва бесконечных холиваров.

Прежде чем до лампы дойти звук идет через кучу радиоэлементов, в том числе и транзисторов. Так что все зависит все таки от предусилителя, который перед лампой ;)