Можно научиться на скрипке не зная нот?

Выучить ноты гораздо проще, чем научиться играть на скрипке. Кстати - скрипка и альт - разные инструменты, это не одно и то же. Если есть желание - все получится. Желаю успеха.

Можно. Например Паганини читать научился позже, чем играть на скрипке.
Понять ноты не так сложно - возьмите любой учебник или старый самоучитель.

Карты сваливаються

А знаете ли вы, что можно стать исполнителем классической музыки, не зная нотной грамоты? Конечно в современной музыкальной жизни это скорее исключение из правила. Самым известным таким исключением был Лучано Паваротти, не скрывавший, что почти не умеет читать ноты. Слух и собственная система разучивания оперных партий помогли ему несмотря ни на что стать одним из величайших теноров XX века. Но все-таки верность нотному оригиналу сегодняшние исполнители считают чем-то само собой разумеющимся.

А вот в эпоху барокко каждый музыкант был даже обязан придавать тому, что зафиксировано в нотах, свои собственные украшательства. Музыкант, не включивший в свое исполнение ни одной импровизации, считался бы в те времена скучным. Позже так же поступал Ференц Лист: играя сочинения других композиторов, он относился к ним свободно и раскованно. В 1838 году писали: «Он может играть сегодня так, а завтра иначе. Играет всегда Лист, но душа у него каждый раз другая» .

И все-таки даже сейчас музыка порой звучит неодинаково. Многое зависит от дирижера, солиста, оркестра. Иначе как объяснить известный случай, когда дирижеру Клемпереру для исполнения «Пасторальной» Бетховена понадобилось на десять минут больше, чем Караяну?

Скрипка - это такой инструмент, на котором нужно играть или хорошо, или никак вообще. А нотная грамота.. . Пол Маккартни не знает её, это не мешает ему быть великолепным музыкантом!

да все зависит от вас

Ноты нужны для записи мелодии. Лучше самому учиться так больше толку из тебя выйдет) . Играй на ощупь так интереснее

можно, но не все так сразу играйте пытайтесь найти то что вам понравится (из того что у вас получается)