Ария без Кипелова - не Ария. Так? Моё мнение.

Ария была гораздо лучше, когда она ещё не разделилась на Арию и Мастер.

Нахер Беркута!

Я бы сказала так: это просто другая Ария, где теперь другой вокалист ( и он кстати не так уж и плох! Вся его беда в том, что его постоянно сравнивают с Кипеловым, а это является такой же глупостью, как если бы начали сравнивать муху со слоном!) Кипелов ушел потому, что перерос группу. А то , что Ария стала хуже- это чьё-то мнение, посеянное в чужих умах.))))) Это мое мнение.

Я тоже так думаю....Кипелов мне вообще нравится,а"Я Свободен!"-любимая

Всё так. Хотя Беркут виноват перед арийцами только тем, что он - не Кипелов.

Ария.Только не ТА Ария

|100% ne ta ARIA!!!!

НИ фига!Это кипелов без Арии !!ФУФЛО!все таки я ш свободееееенннн!

Из новой Арии я люблю только песню "Крещенье огнем", а вообще старая Ария - РУЛИТ!!!

КИПЕЛОВ РУЛИТ!!!! А вообще мне нравится ария, только старая, с участием кипелова

мне без разницы

Ария это голос Кипелова, гитары Дубинина, Холстинина, Терентьева, Маврина, ударные Удалова или Манякина. Остальное и порознь- неинтересный новодел, но уже не Ария.

Че вы все паритесь по этому поводу?! Ну ушел Кипелов из АРИИ - ну и что?! Говорят, что ни делается - все к лучшему. Так и тут: Кипелов теперь поет в группе "Кипелов" (между прочим это не хуже старой АРИИ), а в АРИИ новый солист. Теперь на сцене два мощных голоса! Лично я против Беркута ничего не имею. У него, на мои взгляд, перепеть "Улицу роз", "Ангельскую пыль" и "Антихриста" оч здорово получилось: Кипелов не дотягивал, а Беркут - само то.

Ну вообще согласна!Вот только у Кипелова характер сложный, и впринципе его уход был неисбежен, даже факт того,что другую группу он назвал в свою честь, уже говорит о чем-то

Конечно, Ария без Кипелова уже не та. Но зачем же во всем винить Беркута.Кстати первоначальный состав Арии - Дуб и Холстинин остались в Арии.

без кипелова это не ария. это дно и дерьмо