Почему рок лучше попсы? Они же ничем не отличаются, кроме преобладания гитары в первом?

1. причем тут тексты? мы о музыке говорим (текстам уделяют особое внимание в основном обычно те, кому музыка совсем не интересна. Небольшой совет таким: читайте классическую русскую поэзию, она намного интереснее и душещипательней каких-то там рок текстов) .
2. Рок это очень очень очень очень очень очень очень очень очень расплывчатое понятие, так же как и поп. В роке крайне много абсолютно не похожих друг на друга песен, и в попе кстати тоже.
3. Если понимать под словосочетанием поп-музыка, не какой-то определенный жанр, а популярную музыку в целом, (а это на мой взгляд намного правильней) то большинство так называемым рок-команд, вихрем влетают в категорию попсы.

Рок -- музыка для ума,

попса -- муыка для ног.

Слова надо слушать. Рок - это "включить мозг", попса - это "двигай попой". Цой - по музыке -- никак не рок, но по духу -да. А были такие "Земляне" - так там наоборот.

Хреново ты разбираешься в музыке, раз для тебя они не отличаются...

А кто тебе сказал, что он лучше?

Тексты более продуманные

О_о нихрена се не отличается... гитары, попробуй сыграй это преобладание, +уважающий себя музыкант не будет петь фанеру, +сами придумывают и текст и музыку, а эт очень муторно

если говорить только про музыку (текст для меня намного менее важен) то конечно рок ничем не лучше попсы большинство рока ничем что хоть на капельку было бы лучше стандартной попсы не обладает и наоборот. сам всё правильно сказал в вопросе. многие люди кто слушают рок "считающийся" чем то особо отличающимся от стандартной попсы сильно заблуждаются.