Неужели древние старые пластинки "винил" лучше цифры?

Так только самые долбанутые аудиофилы могут говорить.

Согласен, но дело не в носителе, а в воспроизводстве, частоты должны быть от 20, до 20000, а цифровые плееры чаще всего от 100 до 10000, в отличие от проигрывателей винила...

это гнутьё пальцев в чистом виде... еще спой балладу про тёплый ламповый звук...)))

Винил, несомненно, вчерашний день. Он давно уже ценен не как источник звука, а как предмет коллекционирования.
Аудио CD рулят.

звук действительно лучше! а понимающие покупают ламповые усилители

Слушать винил это как статус взрослого человека у которого есть деньги, ни каждому дано. А звук в 1000 раз лучше чем MP3

Любой, кому стадо медведей не пробежалось по ушам, а также имеющий нормальный проигрыватель, позволяющий воспроизводить пластинки с хорошим качеством, слышит, что аналог звучит лучше цифры.
А мепетри - фиговенькая замена дешёвым кассетам, воспроизводимым с магнитофона третьего уровня сложности.

Так поэтому винил и проиграл компакту, что он ПОРТИЛСЯ .
50 проигрываний -- всё , дорожка "поплыла" .
А царапины и пыль, их тоже никто не отменял .
Сам аналог -- вещь, никто и не спорит, но тогда надо слушать
мастер - ленту на студийном магнитофоне .
А грамзапись как массовый источник звука -- дерьмо .
Увлекался винилом 35 лет, повидал много чего, перешёл на цифру, ни сколько не жалею .
Вот только не хватает больших обложек, особенно с разворотом .

Это каждый решает для себя сам, что лучше. Лично я сторонник цифры - она честнее как при записи, так и при воспроизведении - без прикрас лампового оборудования, а все прелести аналога (эмуляция каналов микшера, пленки, потрескивание иглы и т. п.) можно при сведении и мастеринге добавить если нужно.

Нет. Сам послушай как это звучит