Это нормально что я вместо современной музыки слушаю Чайковского?

Ну, педиков и тогда и сейчас много было.

"Нормальность" - то соответствие каким-либо нормам. А в данной области никто никаких норм не устанавливал. Так что не парься.

Нормально

Нормально

Классическая музыка всегда современна, а время отобрало и сохранило наилучшие её произведения. Но не стоит ограничивать себя лишь музыкой Чайковского, хотя он, конечно, --великий, композитор. Многие, не менее великие, музыканты в различных странах за последние столетия сочинили много классической музыки, прекрасной и разнообразной, далеко не всегда похожей на музыку Чайковского. Она может полюбиться даже намного сильнее, чем творения Петра Ильича. ))
Однако... и в наше время в мире создается очень хорошая современная классическая музыка, или пишется в новом стиле на старые темы. И звучит она хоть и по-новому, но прекрасно.

Это нормально! уважаю !

Это нормально. Не круто, не классно, не офигеть как прикольно. А просто нормально. Если будешь хвастаться этим и думать, что прослушивание классики автоматически ставит галочку «годен», делает тебя психически здоровым и / или элитой общества (культурным, образованным, эстетичным и т. д.), то над тобой все будут смеяться. Элитой человека делает, прежде всего, характер, личность, сила духа, и особенно правильное воспитание родителей, прививание элитных манер и элитных моральных ценностей. А слушать классику просто чтобы выглядеть умным и / или богатым – это делает каждая вторая тупая блондинка: слушает классику и ест под неё чебуреки или ногти красит. Понимаешь разницу между «быть» и «казаться»? Человек из элиты может любить или не любить классику, но он всё равно будет элитой, потому что он «быть». А человек не из элиты может слушать или не слушать классику, но он всё равно будет «казаться», а не «быть», ведь настоящие люди из элиты быстро заметят, поймут, раскусят, что он не из их круга, не состоит в элите, не имеет хороший вкус, хорошее воспитание, хорошее образование.

Если хочешь не быть элитой, а хочешь хвастаться тем, что ты любишь классику, то сначала стань знатоком классики. Ведь классику слушает каждый десятый (у кого-то она, например, стоит на телефонном звонке или на будильнике, или стоит в плейлисте Вконтакте рядом с рэпом, роком и попсой), но похвастаться тем, что он хорошо в ней разбирается и может на слух определить, какой тип скрипки или какой тип фрагмента мелодии сейчас звучит, хорошо ли звучит музыкальный инструмент или он немножко повреждён или неправильно настроен, могут только знатоки, хорошо разбирающиеся в классике. И быть знатоком в чем-то, хотя бы в классической музыке, это не стыдно, а похвально, и этим действительно можно хвастаться. Даже если ты под эту музыку кушаешь чебуреки или читаешь Дарью Донцову.

Потому что у многих людей нет силы воли, чтобы подробно что-то изучать и стать знатоком в какой-то одной теме, поэтому они уважают и завидуют тем, кто смог, осилил долго и нудно изучать одну и ту же тему (больше двух-трех лет ежедневно) и стал в ней экспертом, мудрецом, а не изучал сегодня музыку, завтра – живопись, а послезавтра – что-то еще, и поэтому ни в чем не разбирается, все темы, науки, искусства, языки и профессии знает только на уровне ответов в кроссвордах, как и 99% населения, которые тоже знают много фактов из разных тем, но ни одну тему не знают глубоко, хорошо, авторитетно, поэтому чувствуют себя необразованными, некультурными, неэлитными.

да.

Ещё как нормально. Я тоже. Современная музыка редко бывает интересной.

Абсолютно нормально.

Не, чел. Это не нормально. Это пипецки хорошо. Ну я надеюсь не Чайковским единым чарт скрашиваешь?

Нет

Ты должен слушать про Вите надо выйти и всякую подобную залупу

дай ссылку и я послушаю

Меня тоже от Щелкунчика плющит. Но я и Metallica слушаю )))

Здравствуйте.

Да.

Все люди любят разную музыку. По этому это нормально.