Милонов назвал группу "Ленинград" пивной отрыжкой и наглядным примером культурного вредительства. Трудно не согласиться?

Я всегда бью в ответ! (Ля-ля-ля-ля-ля) Шрамы мои – амулет!

Шнур молодец-а если интялягент-то не слушай

Осталось только привести эпитеты, которых заслуживает "Светоч "Культур-Мультур" и борцун за всякие ценности --Милонов Только они будут не на много цензурнее песен "Ленинград" Не люблю группу Ленинград, но Шнура уважаю Дядька очень не глупый (в отличии от Милонова)

Мне эта группа не нравится Но и Милонов сам отрыжка еще та!

Милонов это кто? Равнодушен к подобному творчеству. Сиденты от шансона тащутся к примеру и чего?

Если Милонов так сказал, значит, хорошая группа, "надо брать".
Если то же самое скажет гр. Всеволод Чаплин и / или гр. Мизулина, я составлю петицию за присвоение Шнуру звания народного артиста.

Не играет значения. Лаэртский все равно круче.

Ленинград быдло группа ..

Почему он не дал ту же оценку «творчеству» собчак с её домом, которую иначе чем идеологической диверсией и не назовёшь?

Да пофигу. Они там, кажись, даже дуэль решили затеять. То-то два клоуна народ развлекают.

я не понимаю, кто их вообще слушает.

Они оба друг друга стоят. Шнур, конечно, оставляет налет быдловатости, но и Милонов - полный неадекват.

Невозможно.
Ленинград - это просто нечто, выползшее из отстойника.

группа несерьёзная, но если всё позапрещать будет ещё хуже

да, а вот религия - это то, что все признают хорошим и потом убивают других во име своей веры, а когда слушаешь ленинград - хоть немного и улыбнешься. вот и вопрос, что есть добро? и кто его сейчас несет ..

Шнур - неоднозначный чел, про него нельзя сказать "дерьмо и точка" - кто видел передачи по ТВ, тот поймёт. Но меня бесит его направленность творчества - будучи далеко не дураком, играет такую околоблатную музыку с дудками и хрипит всякую туфту. Раньше то хоть такой стёб был в новинку, во время песни WWW, дачники, а сейчас его вагон и маленькая тележка, "юмора" этого. Лучше бы он вёл только передачи.
милонов - моралфаг, только в раше и подобных странах, которые якшаются с религиозными фундаменталистскими державами, типа Ирана, такие и оказываются у власти и суют свои лапы в музыку. Ничего удивительного, если у нас скоро всю западную музыку запретят. Удивляет другое, почему, раз он такой борцун за мораль, взялся за Ленинград так поздно?
по теме - это не культурное вредительство, а образ народа такой, хотя, повторюсь, из-за этого мне Ленинград и не нравится. А культурное вредительство - это рашен рэп - там даже образов никаких нет, бо нет и музыки, а исполнение ещё больше пропитано матом и настроено против Человека. У Ленинграда песни хоть ржач вызывают, а от опусов гнойнгого и т. п. блевать тянет, там я и юмора-то не вижу.

Ну да, деградация налицо, опустились ниже плинтуса, как проститутки за деньги

Шнуров никогда не нравился, а Милонов не лучше - рыжий таракан, экспонат для самых примитивных анекдотов.
По сути вопроса - Бутырка, Круг, Стас Барецкий и всё подобное, с "блатным налётом".