Ударные инструменты только портят музыку и по сути музыкой не являются. Зачем они?

Утверждение, вывод)))
Аналог ниже

Луна из сыра, как до сих пор мыши ее не съели? Раз так, мы должны организовать трансфер луны на землю, незамедлительно!

"Особую группу ударных инструментов составляют струнные ударные инструменты, в которых звучащим телом являются струны. К таким инструментам относится фортепиано, а также народные инструменты рода цимбал."

Задают Ритм....

Не согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=6qj8bDnLUrM

Ни один музыкальный инструмент по сути музыкой не является.

Тупейший вопрос! Как без ударных могут проигрываться марши и прочие мелодии?

Исключительно для того, чтобы всякие тролли и дурачки задавали про них глупые вопросы. Именно ради этого был изобретён первый в мире барабан.

Да ну, а как же синкопы без них?

ханг например ударный инструмент и другие для него не нужны он сам один извлекает чудесные звуки.

что значит "портят", ептыть??? любое музло с барабасами звучит лучше, чем без них.

Музыка это мелодичная комбинация звуков. Ударные нужны для ритма.

СМЕЮСЬ НАД САМЫМ ГЛУПЫМ ВОПРОСОМ ЭТОГО ГОДА.

И как же без ударных будет выглядеть "Болеро" Равеля?

а что такое музыка

Ага... Танец с саблями без ударных))))) Глупая шутка.

абсолютно согласен. портят. в первую очередь молоток (особенно отбойный) и кувалда.

Это ж кто сказал вам, что ударные инструменты портят музыку? Они являются неотъемлемой составляющей многих музыкальных направлений. Это такая же часть музыки, как и любой другой инструмент. Без ударных не существовало бы сейчас великое множество музыкальных стилей, они просто необходимы музыке, как людям воздух. А вообще - если вы так не любите ударные инструменты, то слушайте музыку, в которой они отсутствуют. Если такая есть, конечно... А, ну шедевры таких классиков, как Бах, Моцарт и т. д. И то может и там ударные присутствуют, я сто лет уже не слушала такое =)