Действительно ли рок однообразен и примитивен?

Складывается яркое ощущение этого, когда я уже как более года назад перешел на экстремальный метал и классику. Серьезно, сколько не слушаешь рок, то невольно замечаешь, что там крайне однообразный вокал, одни и те же инструменты, 24/7 какое то студийное редактирование вокала, итд итп. Вполне возможно это связано с тем, что я отдаю предпочтение зачастую современным группам (тк старые как никак имеют глубочайший смысл и нормальное звучание) но это не оправдание, ибо музыкальный жанр всегда должен быть в форме.
Не смотря на итак скудное разнообразие непосредственно самого рока (а не ответвленных поджанров, сопутствующих жанров в треке) большинство групп просто стоят на месте по своим песням... Один и тот же вокал, смысл лирики не скачет туда сюда, говоря про одни и те же темы, инструменты не меняются, и т. д.
Группы метала же зачастую пускают просто крышесносные эксперименты со стилем, смешиванием жанров, смыслом, инструментами итд итп, они существуют свободно, словно орлы; они активно развивают жанр, приманивая все больше и больше людей к жанру; непосредственно в самом жанре приветствуется тонна вокальных техник, а инструментами они выводят всегда разное звучание.
Не знаю, вполне возможно я просто глубже копнул в метале, но рок кажется жалкой пародией на него.
А с классикой все итак понятно