Действительно ли русский рок хуже западного?

1. у них индустрия, у нас - самодеятельность. рок это не кино канешн, но бабло тоже надо. и инфраструктура. и много чего ещё.
2. это ИХ культура. как и все остальное - от балета до рэпа. зато у нас танки хорошие.

Скопировали хуё+ой копиркой

Нет, у нас есть очень достойные рок группы. Перечислять не буду, но приведу пример. Я работаю с подростками, и для меня было открытием, что многие из них слушают Цоя, Наутилус, Арию и т. д. - по сути те песни, на которых выросли или слушали в юности их родители. Если песни слушаются уже 2-е поколение, значит не так уж они плохи!

плохо, что не развивали свою, самобытную музыку, а копировали запад

А что, разве не так? Приведу такой пример. У группы Skillet есть песня Monster, к которой выпустили дублированный перевод, и... он ничуть не хуже оригинала! И так не только в песнях, а и в отношении фильмов — голоса актёров дубляжа порой оказываются даже лучше оригинальных. Но при всём при этом наша собственная продукция жутко хромает как минимум с 2000 года. Всё потому, что нет никакой изысканности, не говоря уже о глубоком смысле. Представь, что к такому фильму как «Матрица» решили бы подобрать русскоязычную песню. Найдётся ли хоть что-то достойное? Нет. И мне, как патриоту, очень обидно. А что раздражает, так это алчное желание наших дистрибьюторов «переплюнуть» Запад, Восток и вообще весь мир. От такого вообще тошнит просто! От лозунгов вроде «Мы сняли в ответ Голливуду...» и всё такое прочее. Поэтому упоминание постсоветских фильмов и музыки в приличном обществе я считаю просто стыдным.

вся рок музыка родилаль в Британии и США. остальные западные страны и СССР с них копировали

Смотря по каким критериям определять лучше/хуже. По количеству хороших рок-групп? Ну так не мудрено, что их на Западе больше, потому что вы сравниваете музыкантов из нескольких стран с музыкантами из одной страны) Если нет, то уточните, какие именно страны вы имеете в виду. По количеству плохих рок-групп? Здесь уже российский рок предпочтительнее по той же самой причине) Даже если брать и такие критерии, то и они не будут объективными, потому что ещё нужно знать, что такое хорошая музыка и что такое плохая)

Не хуже!!

Русский рок берёт смысловой частью (текстами), зарубежный рок берёт больше музыкальной частью (но смысл малость хромает).

Яркие примеры самородков русского рока - это Наутилус Помпилиус и Гражданская Оборона. Подобных групп никогда не было и не будет. Да, Егор Летов, лидер Гр. Об. любил группу Ramones и музыкой кое-где напоминает их. Но он делает ставку на смысл, его оригинальное мышление, способность видеть этот мир через определённые образы-ассоциации - это ГЕНИАЛЬНО!

к сожалению практически весь т. н. русский рок тупо сплагиачен с забугорных образцов

Тут скорее дело не в Роке, в слушателях и возможностях, на Западе рок уже лет 50-60 как есть, и публика уже искушенная, а в России еще нет.

Под русским роком чаще всего подразумевают пост-панк из России.

В то время как многие британские постпанк артисты экспериментировали со звучанием, большинство русских исполнителей пытались их копировать, но не саму суть, а только некоторые моменты в звуке, больше ориентируясь на тексты. В следствии чего возникает такое ощущение что в русском роке главное - тексты, а не музыкальная составляющая. Но были и исключения, например, Аукцыон со своей Птицей очень даже самобытный пост-панк