Пара вопросов о музыкантах...

1Очень многие Например группы типа KISS и AC|DC одинаково звучат и на концертах и на альбомах (особенно вторые)
2 Тоже много кто --от бардов (КСПшников) до некоторых представителей т. н." русского рока" и панка

"Масковый Лай", как мне рассказывали знакомые звукорежиссеры, оказывается, вообще слуха не имеет. Никакого. Типичный "гудошник" с задней парты. За ним звукорежиссер всю мелодию вручную выстраивал, нота за нотой.

2 группу не слушаю... поэтому не знаю...
А первые Роллинги... Slade...Sweet...Uriah Heep...Pink Floyd и многие другие... о как раз сейчас 10СС... слушаю... на концерте более хардово играют.. на всю мощь... на студийниках кристально чисто... а в целом хороши во всех реикарнациях))

Louna
https://youtu.be/Gb3HKUS537A
LaSkala
https://youtu.be/PF3wOe9-8f4

1. Брегович - https://www.youtube.com/watch?v=pLCvta37mKw
2. Понасенков, слышно как он не попадает в ноты - https://www.youtube.com/watch?v=SBUCV5BjsQA

Киркоров, например, до сих пор в ноты нет попадает...

1. Музыканты хорошо звучащие и в студии и в живую например My Bloody Valentine, Radiohead, Slowdive.
2. Музыканты не умеющие петь всякие трэш металисты, панки.

1. Мои любимые Arctic Monkeys одинаково хоршо звучат в лайвах и студийках. Лайвы у них шикарнейшие
2. "Совсем не умеют петь". Таких вот блин не знаю. Если группа известная боле-мене, то вокалист вот по любому хоть чуть чуть да умеет петь. Иначе бы группа не была бы боле мене известной. Могу лишь сказать, кто плоховато пел: Кобейн, Алекс Тернер. У них слабый вокал. Но петь они умели. Нельзя сказать что "совсем не умели". Просто слабый вокал.

1. К примеру, Frank Zappa, Yes
2. Разные панковые группы. Хотя, возможно, в некоторых случаях, это было нарочито.

1. Breaking Benjamin, Backstreet Boys, Muse, Evanescence