Может ли нормальный человек понять творчество сумасшедшего музыканта (художника)? Или для этого надо самому "сбрендить"?

ответы не читал.. .
"Понимать" и не нужно - ничто так не раздражало, как упражнение "анализ поэтического текста" - анализ имеет право только по форме, но не по содержанию
"Понять" творчество сумасшедшего невозможно по определению, поскольку все сумасшедшие безумны по-своему, так что даже если и сам сбрендишь, то сбрендишь уникально, и это сбредивание никак не поможет тебе понять творчество другого сбрендившего
Пример:
В кругу облаков, высоко
Чернокрылый воробей,
Трепеща и одиноко,
Парит быстро над землей;
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещенный
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный.
И летая словно тень,
Глаза светятся, как день.

нормальный человек ваще ничё не может!

Гений Сальвадора Дали был открыт потому, что еще не был открыт галоперидол ))

Для начала пример моего любимого Чеширского кота - про нормальность, помните? ) Далее, предположим, что и Вы и я - нормальные (эй, там было сказано - предположим) , но с разными гастрономическими пристрастиями - мы поймем друг друга?
Любое творение не создается ДЛЯ кого-то, как тут предполагалось... это выплеск души творца. И КТО устанавливает степень сумашесшествия... Мне кажется, можно про обычный пейзаж, который душу выворачивает сказать "это абсолютное сумасшествие"....Я скорее понимаю Черный квадрат, чем Джоконду, хотя честно простояла долго, пялясь ей в глаза.... ( А Вы понимаете рассказы Хармса? Я их обожаю.. .
Эх, и снова тема обывателя, не так ли? =)
P.S. Спасибо за оценки и ЛО....

примеров- до кучи.
можно, конечно. просто надо уметь глубже мыслить.

Многие талантливые люди немного сумасшедшие с точки зрения "нормальных".. а может быть все кто считает себя нормальным, на самом деле психи, а нормальные люди должны быть как жти сумасшежшие художники. Мы видим мир каким хотим его видеть. Я тут решил поискать доказательство того что черный цвет такой каким мы его видим, не нашел. Может не так искал
Да и вообще не надо ни чего понимать, нужно чувствовать, я например чувствую энэргетику Nirvan'ы

не знаю. но все гениальные вещи совершаются людьми, которые далеки от этого мира так сказать "unreal" , будь то вызвано алкогольным или наркотическим опьянением, либо психическими не расстройствами, но небольшими отклонениями, последнее не всегда плохо. потому что такие люди интересные и их часто можно назвать необыкновенными, они думают иначе и реальность тоже воспринимают с другой стороны. если хочешь пример: фильм рок - волна. там был у них в команде один чувак, не помню как звали, но его все считали придурком, потому что он неординарно мыслил. например, когда отгадывали шарады.. . много есть музыкантов и талантливых художников, творчество которых часто не понимают. Но если мы чего то не можем осознать, не значит что этого нет или это не правда. Музыка Пинк Флойд до сих пор остается загадкой, как и картины Сальвадора Дали. Некоторые понимают и находят там свой смысл. В конце концов всех гениев можно назвать сумасшедшими. Потому что гениальность уже есть отклонение от "нормы", а нормой мы называем то, чему находим объяснение. Если объяснение поступку человека не найдено - он уже считается сумасшедшим. А если бы не было таких "сумасшедших" - не было бы и искусства. Мир так многогранен. В рамки "Правильности" его не подгонишь.. , и есть место для всего, что мы еще даже и не знаем.
P/S сам Дали говорил так:
"разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший. разница между мной и сюрреалистом в том, что сюрреалист это я"

что вкладывать в понятие нормальный? ! я вот ваще не человек-горжусь этим. психов понимаю лучше чем простых людёй

Агата Кристи - Аллергия. Думаю они бы не пели о том, чего не понимают.

Сумасшествие — это неспособность передать другим свое восприятие.
Каждый по своей сути сумасшедший, так как нет такого человека, которого поняли бы до конца. Просто каждый показывает свой мир по-разному. И понимать не нужно его, а просто принять его такой, какой он есть.

это все создаеься людьми для людей находятся и пониматели того что называется андеграундом в любом его проявлении

кто-то сказал (не помню кто) ,
что гениальному писателю нужен гениальный читатель
конечно, нормальный человек может восхищаться их творчеством, но полностью не прочувствует то, что заставило их творить

Не обязательно. К примеру, Пикассо. Он писал в стиле кубизма. посмотри его картины. его считали сумасшедшим. но в результате его поняли. они ж не сошли с ума...