Любители металла: Part VII. Эра открытий...

Сложный вопрос, просто наверно главное не гребсти все под название "Метал",я думаю единое начало есть у всех подразделений стиля!! А вообще главное чтоб гавно не играли

засоряет

ну качество-то вряд ли сейчас злама много, а вот качественных групп, в основном старые проверенные играют то что нужно.. новые стили типа эмокора, металкора, можно послушать но чтобы прям захватывало надолго нет... временное... в конечном итоге останется чистый трэш, блэк, дэт, паур и хэви металл.. а новые стили быстров ымрут особенно все эти новоспеченные модерн металлисты и альтерантивщики.. уж слишком много их стало.. что не радует...

почти все что появилось после 90г - шлак(стили в смысле)

музик должон развиваться. никто никого не засорят-все в меру. например я не могу слушать канибал корпс 90-х, но зато канибалы 2006 не вытаскиваю диск. гораздо интересней стали играть. если бы музыка не развивалась, мы бы ща гусли, или дудки, или арфы какие нибудь слушали и не знали другого музона. я все сказал!

На стили делят критики, музыканты просто пишут музыку.

Если это не стеб, а серьезное написание необычного материала, то эт есть вэри вэри гуд! Не все же время записывать альбомы в одном ключе..нужно эволюционировать, а то стиль наоборот захлестнет однообразность...

зря, зря они это делают.
низзя такие вещи делать, оно засоряет, совсем.
а еще хуже когда эти стили сами музыканты придумывают

возникают ответные вопросы:1. что такое хорошо и что такое плохо? нельзя однозначно оперировать такими категоричными понятиями! вот лично для моего мозга плохо - некоторые "критики-ценители" и "творчески одаренные личности" иногда в определении своего стиля доходят до абсурда; и потом, при выборе музыки руководствуюсь двумя критериями - нравится\не нравится - на стиль плевать, знать его нужно только для общего развития2.что значит "улучшает качество музыки"? о чем здесь речь? про качество записи? про технику игры?3.вообще, отдаляться от начала можно в двух направления - прогресс\регресс; на мой скромный взгляд, все-таки это развитие, а не деградация, т.к. во-первых, техника не стоит на месте (инструменты, оборудование и всякие девайсы), что не может не радовать! во-вторых, почему происходит деление на стили? потому что в уже существующий привносят что-то новое (правда, это новое не всегда кардинально отличается от старого и получается таже хрень, только вид сбоку :( ) - это уже развитие.другой вопрос, что лично ближе каждому из нас - кому старый добрый хеви, а кому грайнд или еще что....так что в этом вопросе каждый решает со своей колокольни! ;)4.ну и наконец последнее - я не против появления всего нового, нельзя стоять на месте, я не консерватор....ТОЛЬКО НЕ ДЕЛАЙТЕ Г*ВНА И НЕ НАЗЫВАЙТЕ ЭТО МЕТАЛЛОМ!!!!обидно, блин....