Почему у Булгакова в романе "Мастер и Маргарита" говорится, что Мастер заслужил Покой, но не Свет ???"...

Я тоже думала, почему так. . Может быть, потому что ему пришлось много страдать и на самом деле он хотел просто покоя. . Хотя, почему не дать ему и свет? Может быть, потому что он сдался и сжег роман?

Мне с тех пор как прочитала этот роман впервые - этот вопрос покоя не дает. Не потому, что Покой - плохо. Это был наилучший вариант для Мастера, которого изуродовала и сломала жизнь. Мне не дает покоя глагол "Не заслужил". Вот не понимаю я это "служил" и все.

Здравствуйте! Тоже об этом вспоминаю с 94 года, как прочёл... умеет же мастер задеть читателей на многие десятилетия!!!

Тоже самое могу сказать про себя. Не нужно мне вечной жизни и рая. Оставьте в покое, дайте умереть спокойно. И чтобы никаких загробных снов.

Чтобы в Покое его не бередили переживания и воспоминания.. .
И чтобы яркий свет не тревожил его усталое израненное сердце.. .
Он заслужил отдых в тишине...

Мастер много страдал из-за своего романа. Поэтому он заслужил отдых. Покой. Может быть и потому, что он связался с Дьяволом. Не могут же Иешуа и Левий Матвей взять в Свет того, кто побывал в гостях у Сатаны, да и к тому же благодаря ему вернул себе свой роман и Маргариту.

Левий Матвей любит Иешуа - и поэтому заслуживает света. А вина мастера - не в отречении от возлюбленной, а в отсутствии любви, в отвержении любви Маргариты. Всё предельно просто - Бог есть Любовь, и тот, кто отвергает любовь, кто неспособен любить, не может узреть Бога - то есть не заслуживает света.

Меня больше удивляет почему Левий Матвей попросил Воланда взять Мастера с собой и дать ему покой! С каких пор у нас дьявол ответственен за покой?

Покой и Свет. суть - одно и то же. Где есть Свет - всегда Мир и Покой. И наоборот

В свое время МиМ была моя любимая книга. Это время прошло, слава опыту и силе мысли. Не думаю, что у Булгакова можно найти ответы на свои вопросы. Он делает привлекательным заведомо непривлекательное, зло делает добрым, грех праведностью. Книга опутывает наш разум сетью хитрого слова. Воланд молодец, умничка, справедливый глазоразноцветикразноцветик, Пилат владыка, несчастыный в осознании слабости своей силы (прости, но так увидела) , А Га-Ноцри - немощный слабовльный жалкий бедняк, лепечущий что то, а что?
..."Милая, ты ли, тали? Эти глаза не устали? "...
В общем, обоятельный запутывающих обман без всякого стеснения.
Как верующий человек, считаю эту книгу мистической и отдаляющей от Бога. Не ИМХО, т. к. знаю, как эти события описываются Библией. АБОЛЮТНО НЕ ТАК!