Мистика, эзотерика

Мулдашев в своих книгах близок к истине? Или бред? Или никто не знает? Или что?

Сами гадаем. Он много путешествовал, общался с ламами, просветленными.... Вы ж читали его книги.... ОН близок к Рерихам по религиозным взглядам. А Рерих был гениальным умнейшим человеком своего времени!!!! Это все признают. Почитайте его биографию. Так что не все так просто в этом вопросе.
ЛЛ
Лариса Леонтьева
8 293
Лучший ответ
Елена Захарова Мулдашев СКАЗОЧНИК. Он популяризирует и пересказывает отдельные фрагменты того , что давно принесла на Запад Елена Петровна Блаватская
Так что сам он ничего не открыл. А при пересказе далеко ушел от истины.( горы никто не обтачивал)))))))))))
Больше и точнее найдете в Тайной доктрине. Но она сложна для неподготовленных
Тот, кто близок к Истине, книг не пишет. В отличие от тех, кто близок к бреду.
Roza Valieva
Roza Valieva
84 225
Эрнст. . Хм. . Очередное мнение, но не факт.
Чувак офтальмолог.
Очень, понимаешь, любит очки втирать...
Анна Куватова
Анна Куватова
51 545
Истина где-то рядом.
Мулдашев СКАЗОЧНИК. Он популяризирует и пересказывает отдельные фрагменты того, что давно принесла на Запад Елена Петровна Блаватская
Так что сам он ничего не открыл. А при пересказе далеко ушел от истины. ( горы никто не обтачивал)))))))))) )
Больше и точнее найдете в Тайной доктрине. Но она сложна для неподготовленных.
Елена Захарова
Елена Захарова
31 797
он хороший окулист, много знает про зрение, и возможно нашел тот угол зрения под которым ему виднее, бреда больше у того кто ничего не ищет.
А может это бред истины?
Elena Dabisheva
Elena Dabisheva
10 749
Абсолютной истины никогда и нигде вы не увидите. Даже у самой крутой на сегодняшний день научной теории есть косяки.
Marina Efremova
Marina Efremova
9 153
Да близок, он подает надежду человечеству.
Указывает путь не только выживания, но и развития как личности, так и человечества через ЛЮБОВЬ, к себе, к людям, к природе. к мирозданию, к БОГУ.
Елена Захарова Мулдашев СКАЗОЧНИК. Он популяризирует и пересказывает отдельные фрагменты того , что давно принесла на Запад Елена Петровна Блаватская
Так что сам он ничего не открыл. А при пересказе далеко ушел от истины.( горы никто не обтачивал)))))))))))
Больше и точнее найдете в Тайной доктрине. Но она сложна для неподготовленных
пусть занимается своим делом, -он доктор аккулист
Ага, ламы сидели и ждали когда придет Мулдашев. чтобы рассказать и показать все ему.. . Слышал что в Тибете деревушку назвали Шамбалой, и всех кто спрашивает ее, туда отправляют. Представьте себе, вы тибетец, знаете сокровенную тайну о Посвященных и др. Сидите Вы однажды в деревушке со своими друзями, крутите собакам хвосты.. . Тут мимо тебя проходит (хрен знает какой тысячный турист) . И хрен знает, в какой раз спрашивает Вас о Шамбале и прочей мистике.... Ваша реакция? Вы вот так возьмете и расскажите ему все о том, что хранили Вы и ваши предки в течении многих тысячелетий? Или этот турист так сильно отличался от других туристов? (Наверное потому, что это сам Мулдашев?))))) . Конечно же за определенную сумму рассказать ему о том, что для него пока неизвестно (например, местную легенду) . Кушать хочется всегда, а турист с горящими глазами лучшее средство для того, чтобы купить еще один мешок муки для семьи.
Посмотрел я на него в видео комментариях. Дядька на грани шизы.. . Начитался книг, подзаработал денег, и поехал осуществлять мечту детства о Шамбале.. . Посмотрите на его глаза.. . Свет в них жутковатый.. . И конечно же поехав, он все-таки узнал местные легенды, ну те которые сельчане всем рассказывают.. . Но для него же это, , ооооооо, мистика. И вообще, не верю я тем людям которые поехали в поисках Шамбалы в Тибет.. . Это люди которые от себя бегут к какому-то чуду.. . Вместо того, чтобы на своем месте и в своей реальности найти выход, едут куда то.... Потерявшиеся люди.... Думаю, что настоящие Посвященные сами приглашают кандидатов на знание, и уж точно не из туристов, или тех кто чего то ищет такого типа, Сокровенного.... И эти кандидаты, если уж пишут книги, то настолько глубоки и широки их познания, что понимаешь сразу это не бред. Сравните, книгу Мулдашева и Блаватской.. . Вот и ответ.
*= Ms. Счасmье =*
*= Ms. Счасmье =*
2 017
Настя Выскребцева ага! а Блаватскую ламы ждали? а Александру Девид-Нил? и Рерихов !там какого только народу не шлялось! я Мулдашева не читала, только полистала, а Блаватскую только Разоблаченную Изиду. но если его книги кому-то помогли по другому взглянуть на мир и на себя - это уже хорошо. и потом его книги рассчитаны на самый широкий круг читателей. там все доступно изложено и довольно занятно. ну а уж БОЛЕЕ ПРОДВИНУТЫМ следует читать литературу другого уровня. все мы начинали с букваря. мужик ищет - и это похвально!ну просто как может рассказывает о своих поисках. Кстати, Разоблаченная Изида мне тоже не очень... от деятельности Блаватской что осталось? (кроме книг) теософское общество, ау! все это фигня!
Мулдашев в книгах рассказывает о реальности, которая приемлема далеко не для всех и по разным причинам.
Леночка Alekseeva
Леночка Alekseeva
1 169
Елена Захарова Мулдашев СКАЗОЧНИК. Он популяризирует и пересказывает отдельные фрагменты того , что давно принесла на Запад Елена Петровна Блаватская
Так что сам он ничего не открыл. А при пересказе далеко ушел от истины.( горы никто не обтачивал)))))))))))
Больше и точнее найдете в Тайной доктрине. Но она сложна для неподготовленных
)))90 %бред, 5% его желания, 5% то что он узнал от лам и просветленных-то правильно скорее, а вообще по личному опыту знают, лучше почитай восточную мудрость например Лао-цзы и других-толку будет больше, чем от всех эзо-книг вместе-взятых, вот увидешь.
Nurgul Bazarbaeva
Nurgul Bazarbaeva
688
Полностью согласна!

Похожие вопросы