Как определить правильность Понимания..?

философия.... оппоненты не менее 2-х, чтоб тоже пофилосовствовать могли....

За пониманием предполагается действие. Мне вот кажется - если действовать становится легко и не страшно - понимание правильное.

Не как если понимаешь то это уже правильно.

мне кажется.. "правильное" понимание развязывает узелки, освещает путь в твоем направлении мышления, сплетения мыслей, дарит легкость

практика ведь закрепляет материал, по чувственному сопровождению

Правильность понимания (восприятия) предмета.
Вы пробовали Лимон на вкус? Да? Почему вы утверждаете что он кислый? Может он сладкий или горький на вкус? Может у вас вкусовые галлюцинации? Как это проверить? Нужно собрать как можно больше людей. Человек 1000 (отобранных случайным образом) и каждому дать попробовать по дольке. Если 950 человек скажут что он кислый - то так оно и есть. Это и есть критерий правильности понимания (восприятия) чего-либо. То, что кажется большинству респондентов (признанных в данном обществе психически здоровыми) , то и есть истина...

Единстенным критерием правильного понимания является ЛОГИКА
В Древней Индии с ней никто не спорил. Она занимается только формой. Ее формальную логику данной Аристотелем нужно просто изучить. Чтобы проверять на истинность. Это орудие для проверки не вешают ли нам лапшу.

как хотите.
но дуальность (правильно-не правильно) этого мира, я же советую выйти за грани дуальности. тогда и будет Понимание, но не какое-то а просто понимание