У каждого свое видение мира. Вокруг нас много информации видимой и нет, и непознаной нами. Мы видим,то что хотим видеть?

Мы видим то, к чему готово наше сознание.

Мы воспринимаем то, что способны осознать. Или просто злимся на непонятое.

* Чаще всего мы видим, то что нам показывают. Срабатывает определённая система...

Чаще то видим к чему готовы и открывается занавес этот...

чайник не кипятит всю воду мира )) .. он должен кипятить воды ровно столько сколько нужно - и это вполне исчерпывает его задачу ..
человек хоть ситсема и более сложная чем чайник, но не нужно относиться к нему с претензиями большими чем к чайнику ))
у всего есть свои возможности, которые определяются в первую очередь преследуемыми целями и возлагаемыми задачами

Нет. Но то, что мы видеть готовы. По уровню своего сознания.

вобщем да, но в первую очередь мы видим то, на что смотрим.
а смотрим мы туда, куда нас смотреть научили

Можно ли думать без слов?
А что такое "слов"?
Это - "когда тебя поймали"!

Видишь ты сейчас "достаточно-мало" (?? -мало достаточно?) . Но "инФОРМИРУЕШЬСЯ" непосредственно "готовыми заготовками значений слов". Попробуй отменить "знания" социума отдав приоритет собственной логике - и результат "приятно удивит".

Мы видим то, что нам позволяют увидеть...

не обольщайтесь! что показывают.

У КАЖДОГО СВОЁ ВИДЕНИЕ ВИДЕНИЯ

НА ВОРОТАХ ЗАМКА ВИСЕЛ ЗАМОК

ВРЕМЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НОСИЛИ ВРЕМЕННЫЙ ХАРАКТЕР

Мы видим то, что можем увидеть или хотим. Два ч-ка смотрят на дну ситуацию и видят ее по разному. Также и про слышим.
А вообще мы все кудесники и можем менять свое восприятие..

знаю одно и точно, мы вери в том что видим)))

в каждой системе есть погрешность, идеала - нет. а раз нет идеала, то теряется смысл, а смысл как и любое должен иметь конец, а раз не будет концы, значит появляется бесконечность, а в бесконечно - смысла уж точно нет.
так в чем же смысл видеть, то от чего просто не идет смысла.

Зарождение нашей вселенной, начала большого взрыва . Начиналось с одной просто идеи,
которое как и все по логике должно иметь конец, а если идея была изначально без идеи, то получается, что все что вокруг нас это разрастающаяся бесконечность, которая не несет в себе никакого смысла. кроме как увеличиваться, без конца и края.
ех,
но мы то знаем, что конец должен быть у всего, и у идеи вселенной тоже должен быть какой то смысл, который не противоречит друг другу.