Мистика, эзотерика
Как Вы считаете? Вопрос внутри.
Вот живет человек и приходится ему в какой-то момент быть втянутым по каким-то причинам в судебные разбирательства, где он является ответчиком. Неважно по какому делу, но не по уголовному, а по гражданскому вопросу. Суд в жизни человека в определенный момент его жизни о чем может говорить? Некоторые всю жизнь проживают, не участвуя и не привлекаясь к суду, а другие из судов не вылезают, все судятся и судятся. О чем надо задуматься, попав в данную ситуацию, какие уроки извлечь? Благодарю всех ответивших.
Это говорит о том, что человек имеет какой-то кармический долг перед этим человеком. Возможно, когда-то он был судьёй и осудил кого-то. Либо имел долг перед обществом, но нарушил клятву. Сейчас он призван в качестве ответчика.
Испытание, энергодолги или наработка кармы. Зависит от выбора индивида пути в программе, что приведёт или к разрешению ситуации или деградации.
О-оо, это из области сознания, когда чувство правоты и превосходста нас распирают, когда Духовность мы ставим на первое место ( куда вы себя сами поставите, на место жертвы или преследователя)
сколько меня судили !!!административно. И я понял, что99% целей этих судов---ободрать тебя как можно сильнее----зимой меня судили за то, что снег с газона не вывозили, весной---что до асфальта скег не содран, когда содрали---судили за то, что скол ледяной остался на газоне, а не вевезен---и несть числа этому произволу ((((
Мне кажется, ПРОСТО ТАК "попасть в данную ситуацию" невозможно - всегда есть причина, которую "ответчик" упустил (если он не догадывался о такой возможности, что ему может быть предъявлен иск со стороны истца, отстаивающего свои права) , или сознательно не следовал определённым требованиям соблюдения Закона, действуя на "авось". Следовательно, первый Урок, который следует извлечь из данной ситуации, это вопрос о причине, которая привела к данной ситуации: "Почему я оказался в данной ситуации в роли ответчика? "
В зависимости от ответа на этот вопрос, возникает Урок№2 -"Что послужило причиной предъявления искового заявления ко мне, каковы интересы истца? "
В зависимости от ответа на этот вопрос, возникает Урок№3 -"Как мне наилучшим способом и с наименьшими затратами выйти из данной ситуации? "
Здесь небольшая памятка по решению задач для неопытного ответчика. Опытный ответчик постарается не допустить в следующий раз подобной ситуации, либо сознательно будет действовать в своих интересах, надеясь на слабость защиты истца (как правило, в этом поднаторели должностные лица, имеющие авторитет и материальные средства для своей защиты - потому многие истцы из гражданского населения проигрывают суды при явных правах на их стороне - здесь разговор долгий и щепетильный, поэтому скажу, что судиться с подобными ответчиками - себе дороже, но поучиться у них можно;))
В зависимости от ответа на этот вопрос, возникает Урок№2 -"Что послужило причиной предъявления искового заявления ко мне, каковы интересы истца? "
В зависимости от ответа на этот вопрос, возникает Урок№3 -"Как мне наилучшим способом и с наименьшими затратами выйти из данной ситуации? "
Здесь небольшая памятка по решению задач для неопытного ответчика. Опытный ответчик постарается не допустить в следующий раз подобной ситуации, либо сознательно будет действовать в своих интересах, надеясь на слабость защиты истца (как правило, в этом поднаторели должностные лица, имеющие авторитет и материальные средства для своей защиты - потому многие истцы из гражданского населения проигрывают суды при явных правах на их стороне - здесь разговор долгий и щепетильный, поэтому скажу, что судиться с подобными ответчиками - себе дороже, но поучиться у них можно;))
каждая ситуация индивидуальна.. .
не реально вычислить тут общий знаменатель...
не реально вычислить тут общий знаменатель...
Да много каких уроков можно извлечь.
● К примеру то, что он мог первым подать в суд, и быть не ответчиком, а уже истцом. Хотя разница? От перестановки букав, результат мало меняется.
● Или то, что люди тупо договориться не могут. Родственники, типа. А хуже врагов относятся друг к другу. Нет бы по человечески научиться разговаривать. Так нет, надо права свои отстаивать. Что ценнее, бумажка от государства или хорошие отношения с роднёй? Второе за деньги не купишь.
● Или то, что такие у нас законы. К сожалению, не всё можно решить без суда. А если быть более точным, суд для этого и создан, чтобы законы обходить.
● Список можно продолжить. Лень голову ломать. Хотя от ситуации много зависит.
○ Не люблю я такие понятия, как карма. Потому что, если бы люди были немного по человечнее и друг к другу относились без такого равнодушия, то думаю, никакая карма не заставила бы их сделать подлость.
● К примеру то, что он мог первым подать в суд, и быть не ответчиком, а уже истцом. Хотя разница? От перестановки букав, результат мало меняется.
● Или то, что люди тупо договориться не могут. Родственники, типа. А хуже врагов относятся друг к другу. Нет бы по человечески научиться разговаривать. Так нет, надо права свои отстаивать. Что ценнее, бумажка от государства или хорошие отношения с роднёй? Второе за деньги не купишь.
● Или то, что такие у нас законы. К сожалению, не всё можно решить без суда. А если быть более точным, суд для этого и создан, чтобы законы обходить.
● Список можно продолжить. Лень голову ломать. Хотя от ситуации много зависит.
○ Не люблю я такие понятия, как карма. Потому что, если бы люди были немного по человечнее и друг к другу относились без такого равнодушия, то думаю, никакая карма не заставила бы их сделать подлость.
Суды призваны регулировать отношения между чайниками в тех случаях, когда чайники пренебрегают инструкцией для чайников изложенной в 10 библейских заповедях. О том и надо задуматься. А за одно и о 7 смертных грехах. Очень полезное напоминание.))
Татьяна Чеснокова
Чувство юмора присутствует. Ваш ответ не лишен смысла. Браво!!!
это не урок судьбы, а простая жизненная ситуация, пусть даже и затяжная
Библии показывает, что «время и случай» оказывают влияние на нас всех (Екклесиаст 9:11). Люди могут становиться невинными жертвами несчастного стечения обстоятельств. Они, может быть, находятся на неправильном месте в неправильное время.
В Галатам 6:7 недвусмысленно говорится: «Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Ибо что посеет человек, то и пожнет» . Как показывают многие библейские стихи, есть ответственность за свои поступки и если сам не хочешь признавать свои проступки за тебя их признает суд.
"Быстро улаживай дела с обвинителем, пока ты ещё в пути с ним, чтобы обвинитель не отдал тебя судье, а судья — судебному исполнителю и чтобы тебя не бросили в тюрьму".(Матфея 5:25).
Это практично? Как вы думаете?
В Галатам 6:7 недвусмысленно говорится: «Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Ибо что посеет человек, то и пожнет» . Как показывают многие библейские стихи, есть ответственность за свои поступки и если сам не хочешь признавать свои проступки за тебя их признает суд.
"Быстро улаживай дела с обвинителем, пока ты ещё в пути с ним, чтобы обвинитель не отдал тебя судье, а судья — судебному исполнителю и чтобы тебя не бросили в тюрьму".(Матфея 5:25).
Это практично? Как вы думаете?
Похожие вопросы
- Вопрос знающим. Как вы считаете: вопрос внутри.
- Есть такой камень - авантюрин (вопрос внутри). Заранее спасибо за ответ. Всем добра ^^
- А вы как считаете? (см.вопрос внутри)
- Как Вы считаете: Существуют ли маги, колдуны, экстрасенсы, люди с паранормальными способностями и т. д ? (вопрос внутри)
- Вопрос о второй половинке. Озадачилась. Так ли это, как вы считаете? Подробности внутри +
- Вопросы внутри. О сверхъестественном и необычном.
- Вопрос внутри. ++
- Вопрос внутри: что бы вы сделали в том случае, если бы вы были Богом, и у вас был мир, похожий на этот?
- Всем привет! Эзотерики, маги, экстрасенсы, шаманы. . Ответьте пожалуйста на мой вопрос! Вопрос внутри
- вопрос мистикам, эзотерикам (два вопроса .внутри)?