Вопрос внутри: что бы вы сделали в том случае, если бы вы были Богом, и у вас был мир, похожий на этот?

Думаю что любой нрав, как и любой опыт (хороший или плохой) могут иметь свою определенную ценность для полноты Божественной сущности. Если Бог состоит только из душ с хорошим нравом, то этот бог уже ограничен а своем понимании всего плохого и зла в целом. А добро познается лишь в сравнении со злом. не имея опыта плохого нрава, бог не сможет проявить нрав хороших и добрых душ, из которых он состоит.
Как-то так. Но лично я не считаю что у душ может быть какой-то нрав, типа того же "эго до небес". Это все Земное..

пофиг

система мироздания совершенна живатма после смерти, если плотностью ее тонкого тела тяжелая попадает в чистилище где служебные духи очищают его и после она попадает в тот мир плотности которого соответствует, а во всевышнего попадают уже те кто полностью освободился от оков кармы.

Берите по надобности) у кого то мудрость, у кого то дурость) не берите в рот, чё непопадя)

Законы кармы и сущности четко дают понять то, что каждый отдельный человек будет находится на том уровне сферы планеты, которая согласовывается с его генетикой. То есть все зависит от того, о чём думает, о чём говорит и что делает это живое существо. Ну вот представьте, гопника, который грабит и, например, монаха, который 50 лет молится и занимается благодетельством. Какая вероятность того, что они встретятся и будут сосуществовать? Монах станет гопником или гопник монахом? Сеттлеретика для цифровизации разума. Но когда произойдет прорыв, никто не знает. Подтверждение естественной формы физического бессмертия я не нашел.

P. S. Просветленный человек понимает то, каким образом он посеет крупинки своих ментальных семян, и точно осознает свою роль в жизни человечества (семьи, племени, нации). У Людей, которых вы ставите в пример, как правило, не было сомнений, и были мысли их в полной определённости. и вот поэтому мы следуем их идеям.

отдыхала б у моря

Всё то же, исходя из своего личного опыта и количества энергии