Мистика, эзотерика
Бог и Сатана это одно целое? Ну вот к примеру Янь и Инь.Светлое и Темное-дуальность,но в круге,а круг это одно целое.
Запад мыслит дуально, поэтому это полные противоположности. Восток все видит в единстве, даже противоположности. Кстати в восточной традиции нет понятия САТАНА.
помните мифы древней греции? ?
там то титаны правили, потом им на смену олимпийцы пришли .. потом появились полулюди-герои .. и т. д. ..
как бы постоянная смена власти ..
у богов свои проблемы .. вот и бог - он тоже один из череды многих .. нашел себе врага и пинает его помалу, что бы подтверждать свою власть ...но это не значит что он первичен, или абсолютен, он тоже не первый, и до него были другие боги, а до них - ещё более другие )) .. и этот бог не последний, ему на смену придет ещё кто-то
так что, ни о каком "одном целом" речи быть не может в принципе )) .. эти два персонажа различны, и их объединение не даст ничего даже издалека похожего на "целое" .. это влучшем случае 1% от бытия и истории .. так же как боги олимпийцы хоть и были верховными в какой-то момент, но не они этот мир создавали, в лучшем случаи имели желание приписать заслуги по созданию мира себе )) но и они были повержжены новым богом .. который уже безоговорочно требует признания за ним славы демиурга, хотя на тысячалетия младше тех кого скинул с пьедистала )))
там то титаны правили, потом им на смену олимпийцы пришли .. потом появились полулюди-герои .. и т. д. ..
как бы постоянная смена власти ..
у богов свои проблемы .. вот и бог - он тоже один из череды многих .. нашел себе врага и пинает его помалу, что бы подтверждать свою власть ...но это не значит что он первичен, или абсолютен, он тоже не первый, и до него были другие боги, а до них - ещё более другие )) .. и этот бог не последний, ему на смену придет ещё кто-то
так что, ни о каком "одном целом" речи быть не может в принципе )) .. эти два персонажа различны, и их объединение не даст ничего даже издалека похожего на "целое" .. это влучшем случае 1% от бытия и истории .. так же как боги олимпийцы хоть и были верховными в какой-то момент, но не они этот мир создавали, в лучшем случаи имели желание приписать заслуги по созданию мира себе )) но и они были повержжены новым богом .. который уже безоговорочно требует признания за ним славы демиурга, хотя на тысячалетия младше тех кого скинул с пьедистала )))
у индийцев, у буддистов.. . не наш путь.. . у нас чёткое видение границы.. . с Иисусом.. . всё... правильно, наш человек.. . не с Иисусом.. . тоже наш человек, только надо проговорить.. . и будешь наш...
А если это не так, тогда Бог немощным казаться будет, разве нет?
ето не одно целое ето два аспекта бытия
Похожие вопросы
- Почему инь и ян в противостоянии отдельно друг от друга но в 1 целом?сами по себе.что если слить в одно и можно ли?
- Светлый путь, темный путь... Дайте характеристики, принципы, цели, ценности, отличия и т.д. Светлых и Темных.
- какая разница между СВЕТЛЫМИ и ТЕМНЫМИ?
- Тёмные бьют Светлых, Светлые бьют Тёмных. А если нейтралитет сохранить - то будут бить и те, и другие? ХDDD
- Получается, что мы живём для битвы Бога и Сатаны?
- Энергия-эгрегор (бог светлый и темный) обладают сознанием? Могут ли воспринимать обращения воплощенных душ на земле?
- Допустим в мире есть баланс между добрым и злым, светлым и темным. Но, по-моему, сейчас идет перевес в сторону темного?
- Бог евреев- сатана? У них ведь сатана как помошник бога. . Его рука, даже не выделяется
- Ну ладно, лопустим - есть и Светлые, и Тёмные, ну и почему они не могут дружить?
- Если вечна борьба добра и зла,светлого и темного-то он повсюду,и в иннете?