Как вы относитесь к идее полярности во вселенной? Верите ли вы в существование абсолютного зла и абсолютного блага?

вы знаете что такое "дуализм"? ))
это вовсе не "добро и зло" .. это не "черное и белое" или вообще никакие прочие крайности ..

дуализм - это противопоставление вещи, и того что ею не является ..
это ---
я - не я (всё что не я .. или .. все кто не я)
белое - не белое (любые оттенки кроме белого)
черное - не черное (любые оттенки кроме черного)
добро - не добро (всё что не дотягивает до абсолютного добра)
зло - не зло (всё что не является злом)

если это понять, то схема противоположностей становится ясна ..
в мире есть "добро" - это как остров, которую окружает океан того что добром не является ))
если начинать копаться, то окажется что "не добро" имеет разную природу, и по разным причинам добром не является .. отсюда происходит представление о "зле", как об отдельной сущности сложносконструированной ..
оказывается что зло бывает одно и бывает другое .. и что зло имеет само по себе несколько полюсов (причин своей недобрости) ..
и отсюда появляется идея о том что наверное и добро не должно быть одночастным .. и что где-то кроме этого "острова добра" в океане можно нойти и другие острова .. начинаем искать - и находим! )) .. такие же "полярности" где концентрируется добро, но уже по признаку "не является злом" ..
и т. д.

всё это к тому, что представление о добре и зле как о неких абсолютных значениях и полюсных характиеристиках - слишком примитивны .. жизнь сложна и в ней всё совсем не так ))
просто мы не всегда готовы влезть на пальму и хотя бы покрутить носом по сторонам, что бы найти другой вариант добра или что-нибудь этакое .. так и цепляемся за свой необитаемый остров, так и помираем на нем )) в одиночестве ..

Нет. Добро и зло - понятия субъективные и различаются даже в разных человеческих общинах. А законы природы такого понятия не знают - и тем они выше любого бога.

Читайте книги Секлитовой и Стрельниковой и многое станет ясным.

в это невозможно верить, это невозможно знать... .
но при определённом интересе заставляет задумываться... .
две полярности как абсолютные не представляю... .
Однако борьба Зла с Добром налицо.
Ваш вопрос сразу же заставил вспомнить цикл книг Ника Перумова (о некроманте и богах) .
Вот уж там Перумов натешился ответом на Ваш вопрос.

если есть лева, то обязательно будет и права; -)

Абсолютное зло - смерть.
Абсолютное благо - счастливая и безмятежная жизнь.

Конечно верю.
Смерть, как первая крайность, есть. Значит и жизнь хорошая должна быть.

Нет - придумаем.

Мы и есть совместимость этих полярностей..

Полярность - это не то. Например одна молекула в вашем теле в эту самую секунду - меняет свой химический состав - умирает - разрушается - преобразуясь в нечто иной - это разрушение и созидание - одно даёт жизнь другому. Где зло и добро здесь? Как вы можете говорить об этом? С точки зрения молекулы -она разрушилась - и стала чем-то иным. Я не очень хорошо знаю химию - но практически я выразился верно. Нечто изменяется - и становится иным. Изменение - подразумевает смерть прошлого и рождение настоящего. Где здесь добро и зло? Здесь существует только динамическое изменение. Оно возможно благодаря качеству нейтральности. Всё это выражено алхимиками в идеях сульфур-меркурий-соль-азот. Химики - похитили - это знание у алхимиков и объявили своим: мы имеем электрон протон и нейтрон - частицы с разными знаками. Здесь есть плюс и минус - есть и ноль. Вселенная же единообразна на всех уровнях. Является ли электрон злом (раз он минус) по отношению к протону (который плюс) . На уровне Бога - вся ваша человеческая чушь выглядит точно так же.

Мне наступили на ногу в автобусе - О! Это конечно же часть абсолютного зла - проявила себя! Я наступаю кому-то на ногу в автобусе - это абсолютное благо проявляется. По сути ваш вопрос заслуживает имеенно такого ответа - таков уж он.

Вы не спрашивайте других (абсолютное зло - потому что другие знают не больше вас, а тех кто знает больше вы всё равно проигнорируете не услышите и не поймёте) - вы думайте сами (абсолютное благо - потому что так вы будете развивать свой собственный интеллект, хотя скажем для гриба растущего на дереве - развитие - благо - а для дерева на котором растёт гриб развитие гриба - абсолютное зло, потому что это нечто паразитирует на нём. Оба были созданы Всемогущим Богом - и мышка и кошка - так какой Бог добрый или злой? Сытая кошка думает - добрый - съеденая мышка - злой. И где вся ваша абсолютная полярность?).

одно не может существовать без другого-это как две стороны одной медали. вы же ведь чувствовали когда-нибудь себя абсолютно счастливо, а значит и были минуты абсолютного невосприятия происходящего. это только в пределах одной личности, а в пределах, скажем, вселенной эти понятия увеличиваются до размеров абсолюта... я-верю:)))

не верю.. но вижу) )
...
ДВОЙСТВЕННОСТЬ
Если правящая иерархия общества или нации, собираясь атаковать какой-либо обороняемый рубеж, не готовится к неизбежному контрнаступлению, она в конце концов неминуемо потерпит поражение. Закон, требующий такой предусмотрительности, имеет силу во всех областях жизни, космической или личной. Если человек не потрудится подготовиться к отрицательному воздействию любого положительного действия в религиозной, деловой, личной или семейной жизни, то какими бы значительными ни были первые результаты, он попадёт в сети отрицательного воздействия пробужденной им силы, и это так же несомненно, как то, что солнце всходит и заходит каждый день.
Человечеству потребуется немало времени, чтобы научиться применять познанные им механические законы к проблемам, непосредственно связанным с его умственным и духовным развитием. И если прогресс даже высших подразделений жизни зависит от их понимания действия упомянутых законов, то как же обычному человеку обрести и удержать то, что содействует его прогрессу, если он отказывается поступать согласно требованиям этих законов и, следовательно, не прилагает усилий, чтобы защитить и удержать то, к чему он стремился, -усилий, соразмерных тем, которые он приложил, чтобы обрести желаемое?
В больших неудачах во всех областях жизни повинны лень и невежество относительно того, что крайне необходимо для успеха, а именно, готовности к неизбежному обратному удару приведённой в движении силы или предмета. Лень или излишняя самонадеянность оставляют человека беззащитным перед бедой, тогда как естественный и разумный шаг-встречать противодействие обрушившейся силы силой, равной ей по напряжённости и устойчивости, принёс бы успех.
При детальном изучении вы обнаружите, что любой стадией жизни управляют одни и те же законы. Жизнь в действии никогда не бывает односторонней, она всегда двойственна. Следовательно, нельзя оказать большей услуги тем, кто не имел возможности изучить этого закона, чем предоставить им возможность восполнить этот пробел.
Учитель М. "Учение Храма"
...