почему древнейший человек мог сделать больше чем человек современный?

Больше позитивного для себя в своем развитии древнейший человек
мог сделать , гораздо больше, чем человек современный.

Ибо приходилось без знаний книг учиться у природы напрямую.

А современный человек учится у телевизора, в кино, в книгах, в компьютере.

Экзамен на выживаемость, а для того чтобы выжить, человек должен уметь удовлетворять некоторые основные потребности: в пище, тепле, убежище и общении с другими людьми.

Общение помогает ему в труде, благодаря общению человек производит себе подобных.
С решением проблемы того, как найти достаточное количество пищи и удовлетворить другие потребности, первобытному человеку приходилось решать еще одну проблему: как жить вместе с сородичами, как упорядочить эту жизнь, как выжить самому и помочь выжить другим, ибо в противном случае им грозило взаимное уничтожение.

Охотники в древности - были и хранителями природы, чтобы дикие растения выживали и размножались, а иногда даже пересаживают их, чтобы иметь запасы продовольствия в разных местах и в разное время в течение кочевого цикла, а сейчас человек разрушает природу, мало её сохраняет и взращивает.

Благодаря своему покорному и приспособленческому характеру охотник древности принимает мир таким, какой он есть, и не пытается подчинить его себе. Его религия — это религия смирения, он не стремится использовать бога в своих целях или восстановить его против природы.

Люди, жившие во времена палеолита, более 10 000 лет назад, имели более развитое художественное чутьё, чем современные художники и скульпторы, по крайне мере, когда речь идёт об изображениях лошадей и иных четвероногих животных в движении.

Новый анализ более 1000 произведений древнего и современного искусства, показал, что «пещерный человек», живший в период палеолита, около 10 000 – 50 000 лет назад, гораздо точнее передавали движение четвероногих животных, чем современные художники.

В то время как процент ошибок современных художников составил 57.9, «пещерные живописцы» ошибались 46.2%.
[ссылка появится после проверки модератором]

Древние тексты Индии десятилетиями лежали под сукном классической науки. Все дело в том, что Веды прямо бросают вызов теории постепенной эволюции. Именно поэтому академическая наука причисляет тексты Вед к мифологии. Согласно ведическим летописям, Земля населена разумными людьми в течение миллионов лет. Технические достижения, существовавшие на Земле тысячелетия назад, превосходили современные, а древние культуры, неизвестные современным историкам, были намного более цивилизованными, чем культура нашего времени.

Сегодня подробно изученные факты свидетельствуют, что человечество на миллионы лет старше, чем допускает эволюционная теория. Согласно классической теории, первые родственники человека были обезьяноподобными существами.
Появились они на Земле примерно 25 миллионов лет назад. Те, кто мог ходить прямо, появились 5 миллионов лет спустя. По мнению ученых-классиков, в то время никаких сложных цивилизаций быть не могло, ведь современный человек homo sapiens, похожий на нас с вами, появился сравнительно недавно, примерно 100 тысяч лет назад.
http://www.getfor.ru/fakti/lyudi-ischeznuvshie-v-vekah.html

Несмотря на то что наука не первое столетие изучает древний Египет, Шумеру и Центральную Америку, знание о происхождении этих древних культур весьма туманное. На данный момент официальная доктрина гласит, что ранее, в четвертом тысячелетии до нашей эры, существовали только примитивные рабовладельческие колонии. А десять тысяч лет назад промысел людей ограничивался только охотой и собирательством.

.
Мало кому из современных людей без труда верится, что задолго до нас на Земле существовала цивилизация, которая не только не уступала нам, но и во многом очень даже превосходила. Итак, сегодняшний разговор пойдет о цивилизации шумеров.
[ссылка появится после проверки модератором]

Пирамиды возвести?
Ну, не без помощи инопланетян. Или каких-то земных цивилизаций, но опять же, не вышедших из пещер, а имевших внеземное происхождение. Эту версию не отметаю сходу.
Возможно, сами-то они камней не таскали, но могли подсказать технологии.

Продукты были натуральнее, и кишечник срабатывал интенсивнее.

Это ещё вопрос. Если мог больше - почему всё это большее не дошло в том виде до наших дней?

Это, к примеру, чего древнейший человек сделал больше? Приведите примеры что ли, чтобы было четко понятно - о чем идет речь. А-то как-то нехорошо на пустом месте рассуждать о сферических монстрах в вакууме. В общих чертах же, человек "древнейший" ничего особо выдающегося, по сравнению с человеком современным, не сделал.

потому что он развивался

Вот, уж позвольте с Вами не согласиться!
Настоятельно рекомендую на досуге прочесть книгу Жюля Верна " Таинственный остров ". В ней как раз и говорится, что может современный человек с инженерным образованием.

енто заблуждение.. .

Пот тому, что и жил он гораздо дольше.. . Адам например жил около 1000лет. И поумнее видать были.. . 1000 годков не хухры-мухры!! ! Можно поболе узнать, чем за 70 .

нужда была больше

Цивилизации в разные стороны развивались