Мистика, эзотерика
о каком острале говорит Николай Левашов, сравнивая их с какими то зверями, когда человек спит. а животнфе динозавры прич
причем? я только понял, то что советскими учеными было открыто, ментальное поле, это слой между богом и человеком, толбко после пьянки эта свера перекрывает доступ на три года
слушая некоторые отрывки лекций Левашова сложилось мнение, что в его аудитории собрались ...конечно не хотелось бы их обижать, но так выразительней - слабоумные, которым нужно рассказывать сказки и страшилки, что бы именно они не совали своего носа в серьезные вещи. а вот наедине с кем-нибудь более подготовленным для восприятия и применения полученных знаний, он бы говорил все совершенно иначе. т. е. я допускаю его осведомленность о таинственном мире эзотерики и практические возможности (навыки) , но именно поэтому человек не станет передавать истинные знания не знамо кому, не зная как тот ими распорядится, будучи не уверенным что эти, выпущенные в интернет, знания ни кому не навредят.
так что если кто-то там что-то кому-то сказал, т. е. не мне лично, то ценности оно ни какой не имеет, во всяком случае для меня. высказывания всегда направленны и адаптированны, все говорится в контексте и важно лишь тогда когда говорится и тем кому говорится. а от того что мы повторяем что-то за умными людьми - умными нас не сделает ...если нет понимания контекста, глубинного смысла. с течением времени многие слова меняют свое значение, смысл ...когда фраза кем-то произносилась - автор мог иметь ввиду одно, а спустя время - поймем ли мы этот смысл? ..если не сможем связаться с автором? - будут лишь домыслы, из которых мы будем выбирать лишь то что не противоречит нашим убеждениям, вписывается в наше понимание мира, ..
многие ли сейчас смогут назвать истинное (старое) значение слов: бить баклуши, писать вилами по воде, толочь воду в ступе? раньше это считалось самым почитаемым навыком, доступный избранному, а теперь, в современной трактовке? все перевернуто с ног на голову.
так что если кто-то там что-то кому-то сказал, т. е. не мне лично, то ценности оно ни какой не имеет, во всяком случае для меня. высказывания всегда направленны и адаптированны, все говорится в контексте и важно лишь тогда когда говорится и тем кому говорится. а от того что мы повторяем что-то за умными людьми - умными нас не сделает ...если нет понимания контекста, глубинного смысла. с течением времени многие слова меняют свое значение, смысл ...когда фраза кем-то произносилась - автор мог иметь ввиду одно, а спустя время - поймем ли мы этот смысл? ..если не сможем связаться с автором? - будут лишь домыслы, из которых мы будем выбирать лишь то что не противоречит нашим убеждениям, вписывается в наше понимание мира, ..
многие ли сейчас смогут назвать истинное (старое) значение слов: бить баклуши, писать вилами по воде, толочь воду в ступе? раньше это считалось самым почитаемым навыком, доступный избранному, а теперь, в современной трактовке? все перевернуто с ног на голову.
а можно поподробнее? просто Левашова не читала, но мб это именно тот астрал, о котором я думаю
Это фантазии.
Похожие вопросы
- Был ли великим мистиком Николай Левашов?
- Зависть это продвижение или блокировка развития? Левашов говорит о блокировке развития а Лайтман наоборот говорит что тот
- Президентом Рф хотел стать колдун Левашов ( вы в курсе?)
- Вопрос к поклонникам деятельности Н. Левашова
- Почему вымерли динозавры?
- как выйти в острал?и что для этого нужно?может литературу прочесть какую?
- От чего погибли динозавры?
- Что если когда упал огромный метеорит, уничтоживший все живое и динозавров на Земле уже была высокоразвитая цивилизация?
- Стоит ли верить Левашову? Хорошо ли это?
- 666 Знак зверя Что он означает?