Доброго вечера, "ФН":)) Видите ли ВЫ, ощущаете ли, когда за ответом стоит личный опыт, а когда - книжная информация,

Человек владеющий только книжной информация, бывает передает, отвечает намного красочней, подробнее и правильней, в отличие от того-кто знает по себе из собственного опыта, но в ней недостает главного... и по этому можно увидеть личный опыт и кучу книг!
Книги хорошо, а практика лучше)

Сырая информация притупляет, порой она неверна и может сбить с толку идущего.. .
Поэтому не стоит верить всему что пишут в книгах, а проверять на себе!
В книгах не найти ответы на главные вопросы)

А тот кто погряз в книгах, в чужом опыте - так и останется привязанный к ним.. .
Он будет знающим, но не станет знанием!

да чё тут ощущать если внизу Фамилия автора!

Личный опыт в плане эзотерики редкое явление... вот смотришь, человек обладает некими способностями, и не зная их природы, боится, не знает как их применять и для чего они даны... поэтому лучше сначала овладеть теорией, потом личным опытом...

Когда непереваренная книжная информация - это видно, человек говорит "не своим стилем". а главное, часто больше верит, чем понимает, о чем говорит. Хорошо переваренная же инфа является уже почти своей) Много сырой непереваренной, или хитрой экзотической еды = запор, или понос, в ключе сабжа, в первую очередь, эмоциональный)

для того кто спрашивает важен ответ и какая разница.. . когда нужен личный опыт - предупреждают, обычно.
информированность взамен знания чревата успешным "разгадыванием" кроссвордов и чувством глубокого удовлетворения от этого.

Своя практика важней, иначе трудно понять какую бурду проталкивают даже самые знаменитые писатели.

Я даже слышу как он дышит, не то что стоит.

что книжная, что личная, а есть еще и выдуманая - ето всего лишь мнение автора и не более . даже нечто потвержденное моей\твоей практикой, необязательно сработает у другого. все равно, сначала, принимается то что ближе

а я даже на такую аля викепедийную информацию внимания не обращяю, хочеться сраву в комменте написать что с гуглом богоподобен?