Товарищи коллеги психологи, в чем видите будущее психологии?

дааа... Вы знаете, коллега, я тут почитала, что Вам поотвечали, и такое впечатление, что у людей педставления о психологии исключительно по таким книгам как Дейл Корнеги: -))))), которые называются психология для домохозяек: -))))) извините, что это пишу..: -)))
ну, то что Вы психолог и эзоторык или мистик одновременно: -)) это же нормально, большинство великих психологв именно такими и были, яркий пример тому, Юнг: -)))) и очень многое ведь доказали из мистики именно в психолоии они, просто названия другие, и исходят из Европейской терминологии и наших теорий Европейских, а не Буддийских, они просто сейчас в моде: -))) понятия о карме и кармических узлах существуют в психологии уже почти столетие, просто они не носят названия Буддийские, а наши: -))))) а да и о стериотипах не завайте, это Вам есть родовая карма: -)))все это расписано в клинической психологии и телесноореентированной, тут в Частности Райх постралася, хоть и был материалистом: -))) где по "зажимам" мест на теле, определяется его "проблема", то есть сейчас бы сказали определяется какую чакру почистить надо: -)) и даже метод разработан для этого: -)) а клиника, так это вообще интерено, и там сильнее все расписано, потому что взависимости от каких причин психологических восзникает определенная болезнь человека, например, если ребенка родители не любили в детстве, у взрослого у него будет какое нибудь заболевание желудка... ну в принипе нет смысла рассписывать все, там типичная теория о карме и карических узлах: -)) а вот чакры вошли в психологию вообще даже с этим понятием в последние лет 20, потому что офоциально был признан феномен медитация: -)) а куда же она без чакр: -))))хотя о чакрах говорили ранее, в психологии очень удивлялись, что в древности, были такие мудрицы, что смогли отразить современную теорию о ЦНС: -))))))))))) это и есть чакры: -))) они есть в науке, просто назывались по другому: -)) каждая чакра по Буддизму соответсвеут основному нервному узлу (это по Европейски) , почему и является таким важным "местом"...странно, что Вы этого не знали, на 4 курсе читается даже лекция по сопосавлению нервных узлов и чакр.... биополе сущствует тоже, но немного в урезоном варианте - в психологии это называется личное поле, дистанцию, которого человек подсознательно не позволяет нарушить.. это во многих курсах психологии читается, кажется даже в психологии общения есть: -))) а вот аурой конечно, да, сложновато, и думаю с теме технологиями, что существуют на данный момент еще не скоро докажут... многое доказано ведь, что что ранее считалось магией, но сейчас все это применяется сознательно, а е как раньше протсо на интуиции: -)) вообще-то меня удивил немного Ваш вопрос.... вроде бы все то известно... но воможно у нас с Вами разные специализации.. .
а будущее психологие, думую - это исследование и доказательство тех феноменов, которые называются пока что сверхспособностями: -))) по крайней мере вот с телепатией сейчас психологи бьются: -))) пробуют исследовать: -)) сказано, что тот, кто докажет этот феномен, ему Нобелевскую дадут-)) это стимул такой: -))) и конечно соотношение всех этих феноменов с работой мозга: -)) это же самое интересно в психологии.. по крайней мере для меня: -)) это легче доказать и исследовать, чем ауру... ну думаю со временем и ее исследуют когда это позволят аппаратурные методы.. .
полностью с Вами согласна это все взаимосвязано! ! и одно без другого протсо не состоятельны! ! Вы совершенно правы!

Эта наука вся высосана из пальца

Да, все взаимосвязано.. .

Но, думаю, психов станет еще больше. Соответственно, Ваш заработок увеличится)

Будущее психологии состоит в дальнейшем нагромождении научных терминов и психол. конструкций, которые запутают не только пациентов, но и самих психологов, впрочем они уже и так запутаны. Но без знания психологии эзотерикам не обойтись.

"...без знаний (хотябы элементарных) о биополях, энергетике, блоках, кармических узлах, ауре, чакрах и тд - психология слабее, чем тогда, когда психология и эзотерика взаимосвязаны". Ваши слова? Что бы было, если бы электрофизики, например, для понимания природы электричества прибегали к влиянию на него всяких громовержцев? Радует, что большинство психолов совсем не так смотрят на развития своей профессии. В противном случае никакого будущего у психологии и в помине не было бы!

Без знания психологии, людям занимающимися мистикой, эзотерикой и пр. гадательными практиками, точно не обойтись. А психологам это зачем? Об этом можно быть как говориться "в курсе", но мешать божий дар с яишнецей...

Вы получите Нобелевскую премию, лет через 8-12.))))

К сожалению, некоторые психологи, да и врачи тоже, пытаются на свои профессиональные знания напустить туман оккультизма. Вот и плодятся сочетания типа: "врач-энергетик", "маг-психолог" и т. п.