Если учёный или исследователь уже один раз ошибся в своём предсказании, стоит ли его слушать снова?

Нет не помню не смотрел) , я помню вы постоянно упоминали его в своих многочисленных вопросах, что тогда, что сейчас думаю - они все бредят, в том числе товарищи- контактеры, о которых вы тож писали в 2012

отношусь как бреду таких псевдоучёных полно. каждый придумывает что хочет

Я у соседки Светы спрашивал как вообще дела обстоят с концом? Она ответила, что если правильно всегда покормить мужа мясом, так и его эрегированный конец нечаянно её радует.
Может нужно всем предсказателям впихивать все их предсказания в одно место (?)
Заметь, я не сторонник сажать их на кол, или на бочку с порохом.

Во-первых, следует понять мотивы этого человека. Его целью было и остаётся привлечение внимания к своей персоне? Или может быть он обязан вызывать чувство паники в людях, склонных к панике? Из-за таких людей с их "обоснованными" сценариями концов света страдают мнительные люди, люди с психическими расстройствами. Его поступок следует расценивать как противоречащий законам гуманности.

Во-вторых, стоит понять мотивы тех людей, которые всецело доверяют его выводам.. .

Но моё мнение было и остаётся непоколебимым - что бы ни говорили важно помнить очевидную вещь - поживём и увидим сами.

Вы еще про прогнозы погоды вспомните...

наука она блин такая... плюс--минус... ну не совпало... мы то считали что на 15 мегатонн... а она как жахнет!!! (из подслушанного разговора ученых-ядерщиков на полигоне в Семипалатинске).... учёные как дети ...чес слово и обижаться на них не стоит... просто не принимать в серьез

Вы заблуждаетесь, называя околонаучных деятелей учеными, сейчас развелось много таких мошенников, выдающих себя за ученых, они пользуются тем, что обыватель никогда не интересуется их званиями, должностями, местом работы. Настоящий ученый не будет заниматся всякой чушью.

Будущее многовариантно. Предсказывать очень сложно, особенно сейчас во время Великого Перехода.