дополнение к ответу Jon Wain -не совсем понятно при чем здесь знак зодиака. независимо от гороскопа определение идет от человека, его воспитания, его ген... я могу привести несколько примеров где знаки тверды как кремень, а на деле мелки и ничтожны. не мыслите пожалуйста однотипно и однобоко и всех ставить под одну планку. без обид. это так для инфы)))) ) Теперь ответ на вопрос-первое впечатление не ахти. А так вглядевшись то-как сексуальный партнер да, но скорострел; как друг не плох, но не надолго ...по обстоятельствам; как человек -то со своими таракашками; амбициозен, обидчив, злопамятен, трусоват в определённых ситуациях имея веское оправдание отчего и почему и тп и т д.... Одним словом каков есть таков и есть неисправим ни в чем.... Он не плох и не дурен, но не на длительный период жизни. Аура его тела хорошая.
Доктор, он уходит от нас, мы его снова теряем!
Относительно идущего человека на заднем плане.
Складывается впечатление что он уходит влево.
Может решил погулять налево.
А вы о ком спрашиваете?
Если о втором, он жарит шашлыки, и он голоден, неужели вы не видите сами.
человек настроения с завышенной самооценкой-считает себя-своё мнение выше других-к другим относится брезгливо-в компании весёлый общительный человек-но это всё показушное-человек который не берёт ничего близко к сердцу-может жестоко обидеть словами-циник