Прав ли был Никола Тесла считая что неживой природы вообще не существует? То есть вся Вселенная живая?

Как бы ни был прав Тесла - понять его правоту могут только люди, достаточно продвинутые в понимании мира.
А он прав. Во многом.

какие еще глупости вы про Теслу сочините?

Если Тесла и сказал такое - значит он идиот. А скорее всего, это сочинил какой-то тупой журналист.

Если все предметы соотвтествуют какому-то прилагательному (например, "живой") - то оно ничего не значит. Прилагательное должно отделять одни объекты от других.

Это он тебе за рюмочкой поведал? Пошутил он, а ты и поверил... дурачок.

призови теслу человек и спроси ...что он имел в виду . если успеешь

Есть неорганические вещества. Это жизнью назвать трудно.

Даже если он не говорил это правда.

Я думаю, что прав.

разве слова природа может сочетаться со словом неживая.

Самый загадочный человек Н. Тесла
Возможно и прав )
БАК скоро найдёт на многое ответы )

Прав бесконечно, по ночам он общался с информационным полем Земли и Вселенной, оттуда вся его информация и знания. Мне его душа очень близка, как будто и не уходил физически.

для наших предков подобного разделения не существовало

От части она не живая, но живая..) Не белковая форма жизни..) Хотя скорее это намёк чтобы мы считали с ней, это нечто-то пустое..)

и да и нет. существует 3 определяющих фактора что чтото живое а чтото еще не живое.

Жизнью считается совокупность деятельности процессов в органических соединениях клетки.
Живой вселенная не является.
Определение правильней - природа, вселенная СУЩЕСТВУЮЩАЯ.
Часто существование путают с жизнью.

Прав.

Однозначно был прав.

Это не Тесла придумал, так раньше все люди считали, только в последние столетия людям начали внушать, что Бога нет и Природа мертвая

Вся Вселенная состоит из двух видов энергий: из духовной и материальный энергий, то есть, из живой и неживой энергий

Я тоже так думал в детстве