Книга, которая снится автору, всегда лучше той, которую он способен перенести на бумагу? *

книга, которая снится одному, исполнена видениями,
а книга, снящаяся одному и перенесенная на бумагу,
получает возможность быть прочитанной другими
и пополниться новыми красками, деталями,
обогатиться идеями и т. п.,
одним словом,
преобразоваться.. в произведение

лучше ли преобразованное исходного? - на мой взгляд, неоднозначно

это его кошмар

бумага не может передать задумку автора) ...думаю глядя на свой шедевр он видит его таким же как и во сне )

Цифровая 3-D съёмка вкупе с ручным созданием 3-D образов уже на уровне высоком + очки виртуальной реальности доработают = сны наяву (в яви) будут популярны. Но эмоции всё равно не передашь. Так что реальные сны один фиг переплюнут искусственные. Кстати, бесплатный, всем доступный аттракцион, а мы вот не ценим, торчим тут в ночи, чё-то пуляемся буквами друг в друга. Мда, пошёл я спать.

наверно лушче

Это как пересказать хор. книгу... Сможете передать все интонации?

Именно так! Вы только представьте сколько книг Вы могли написать по своим фантазиям. И сколько труда нужно, что бы просто написать книгу. Сны и фантазии - разные вещи. Сны практически невозможно описать, а фантазии вполне кладутся на бумагу.

здес http://energodar.net/vedy/vedy.html

я сенс и одно время в моей голове звучала прекраснейшая музыка полифония но перенести ее на ноты я не смогла получалось какое то серое скучное ничто притом так и с книгами слова вообще ничего не значат ими не передаются чувства