Мистика, эзотерика

Для того, чтобы задать вопрос, надо знать на него ответ... а иначе вопрос может не иметь никакого смысла. Согласны? Разум

разумеется, можно случайно задать вопрос, имеющий смысл... но какой в этом тогда смысл, если этот смысл вопроса заранее неизвестен?
Екатерина Мосейко
Екатерина Мосейко
927
Коммуникация может и, в большинстве случаев, вообще не имеет никакого смысла. Зачастую происходит выплескивание обрывков сознания на собеседника, якобы имеющих смысл. Разве что в детстве не будучи обременёнными мощью языковой стихии, мы запросто "ныряли" в трансфизические потоки инфра-лучей, пронизывающих мнимую плотность материи
ГМ
Гузаль Мирмухамедова
10 216
Лучший ответ
Екатерина Мосейко Согласен. Мысль изреченная - есть ложь.
я задаю вопросы даже если заранее не ведаю ответ, ибо сказано :
Ни бойся задавать вопросы.
Бойся их ни задавать.
ОР
Ольга Родина
98 458
Как то так...)
ТМ
Татьяна Мищенко
76 078
Екатерина Мосейко Ну вот, вы же умная женшена правелно. Понили сразу меня.
Екатерина Мосейко А вот товарищ Городовой хорошо скозал.
Нет, не согласна. Смысл задавать вопрос, если знаешь ответ? Чтоб потом, в коментах писать, на отличные от своего ответа мнения, что ответ не правильный. Лично я не понимаю таких форумчан.
Даша Зарубова
Даша Зарубова
48 752
Екатерина Мосейко Я докажу. Вот к примеру, я попрошу объяснить: как кипит вода в чайнике? Это будет неправильный вопрос, потому что на него нельзя дать никакого ответа, так как неясно, что именно надо объяснять? В какой степени и что именно надо разъяснить? Вот я начну говорить: в чайнике вода состоит из молекул, они соударяются и получается кипение. Но это не ответ на вопрос, поскольку до конца он не объясняет, как кипит вода. Неясно, что такое молекула, что такое соударение и т. д... Мы задаем вопрос и даем ответ на основе опыта, а если есть опыт, то уже есть и ответ. Если опыта нет, то и ответ будет непонятен.
нет, не согласны. "Для того, чтобы задать вопрос, надо знать на него ответ. " - Вы сами себя слышите? если знаешь ответ, нафига задавать вопрос.
К=
Кристюшка =)
15 289
Екатерина Мосейко Я докажу. Вот к примеру, я попрошу объяснить: как кипит вода в чайнике? Это будет неправильный вопрос, потому что на него нельзя дать никакого ответа, так как неясно, что именно надо объяснять? В какой степени и что именно надо разъяснить? Вот я начну говорить: в чайнике вода состоит из молекул, они соударяются и получается кипение. Но это не ответ на вопрос, поскольку до конца он не объясняет, как кипит вода. Неясно, что такое молекула, что такое соударение и т. д... Мы задаем вопрос и даем ответ на основе опыта, а если есть опыт, то уже есть и ответ. Если опыта нет, то и ответ будет непонятен.
Задавая вопрос, вопрошающий неизбежно отражает в нем :
границы своего интереса - размер "емкости", которую он готов вместить.
))
Отвечающий не будет отвечать на Сам вопрос как таковой!
Он наполнит лишь Границы его Интереса в этом вопросе - данную ему вопрошающим "емкость",
т. е. смотря в каких рамках он готов открыть нечто интересующее его.
))
Только отвечающему для этого нужно уловить эти самые границы...
))
К примеру, ты сейчас задал свой вопрос, отразив в нем свой интерес.
А я заполнил границы твоего интереса, но я не занимался
отвечанием на сам вопрос, отдельный от интереса вопрошающего.
Алёна Алексина
Алёна Алексина
1 848
Екатерина Мосейко Из вопроса не следуют границы, в том-то и дело. Если бы задающий вопрос мог задать границы, он бы знал и ответ.
Если ты знаешь ответ на свой вопрос и задаёшь значит ты ищешь или подтверждения, что очень важно в этом случае задавать вопросы уже не здесь, а тем кто компетентен в вашем вопросе.
Или же хочешь дискуссии, на ту тему, узнать мнение народа как говориться, в лучшем случае.
Елена Блинова
Елена Блинова
1 266
Екатерина Мосейко А если я не знаю ответ, то как я могу задать вопрос? Что я тогда спрашивать буду и как? Вот к примеру, я попрошу объяснить: как кипит вода в чайнике? Это будет неправильный вопрос, потому что на него нельзя дать никакого ответа, так как неясно, что именно надо объяснять? В какой степени и что именно надо разъяснить? Вот я начну говорить: в чайнике вода состоит из молекул, они соударяются и получается кипение. Но это не ответ на вопрос, поскольку до конца он не объясняет, как кипит вода. Неясно, что такое молекула, что такое соударение и т. д... Мы задаем вопрос и даем ответ на основе опыта, а если есть опыт, то уже есть и ответ. Если опыта нет, то и ответ будет непонятен.

Похожие вопросы