Мистика, эзотерика
Почему прирожденные индийские кшатрии не смогли победить английских шудр-захватчиков? И почему их суперумные брахманы
не придумали какую-нибудь умную штучку против английских шудробрахманов с их оружием?
стоп. это тоже самое=зачем войска-можно магов.) Не забывайте про запрет
Лилия Асанова
что за запрет?
Ума у них не хватило на это !
так и вы семи пядей во лбу до сих пор с капюшоном щеголяете
Скорее всего на деле всё было прозаичнее, чем в многославном индийском эпосе когда-то. Заслуги прошлого, оружие прошлого (едва ли не атомная бомба судя по данным анализов некоторых заброшенных городов в Индии) канули в Лету. Да и сомневаюсь я, что такое оружие друзья из дальнего Космоса оставили людям. Людям вообще аккуратнее доверять надо. Эмоции почему-то всегда спешат на перерез здравому смыслу. А там, где правят бал ещё и жажда власти, захватничества ничего опаснее подушек оставлять вообще нельзя.
Мирный атом в 20 веке изначально сами знаете по какому назначению использовали.
Извините. Много букв.
Мирный атом в 20 веке изначально сами знаете по какому назначению использовали.
Извините. Много букв.
Пока они угнетали своих, пришли те кто стал угнетать их. Так устроен мир, кара тебя настигнет как бы ты не был изворотлив.
Феодальная раздробленность. При централизации раздавили бы как клопов.
видимо потому, что английские аристократы (брахманы и кшатрии) были продвинутее индийских.
PS сословия везде по одному принципу были сделаны, просто назывались по разному. возможно, английские просто в секрете держат свою продвинутость - тактика стеллс типа.. хотя если посмотреть, вся современная мировая цивилизация и культура от них пришла.. тот же Кришнамурти - их продукт..
PS сословия везде по одному принципу были сделаны, просто назывались по разному. возможно, английские просто в секрете держат свою продвинутость - тактика стеллс типа.. хотя если посмотреть, вся современная мировая цивилизация и культура от них пришла.. тот же Кришнамурти - их продукт..
Попробуй у них и спросить! У кого ты тут спрашиваешь, у индийцев?
Потому, что индусы сначала проиграли войну, Английским жидам, сначала на "тонком плане", в высших измерениях, а потом это спроектировалось на Землю. Все начинается "в ВЕРХУ"
Британцы это сделали это в несколько этапов, не сразу.
Как индусы могли победить с мечами, луками и стрелами, когда у врага было огнестрельное оружие?
Но британцы сделали хорошо, индусы получили свободу от мусульманских королей, они принесли им демократию, технологии, автомобили, открыли школы
Как индусы могли победить с мечами, луками и стрелами, когда у врага было огнестрельное оружие?
Но британцы сделали хорошо, индусы получили свободу от мусульманских королей, они принесли им демократию, технологии, автомобили, открыли школы
таков замысел
англ. захватчики тоже были кшатриями, но индийцы изгнали их в итоге
Такова их карма.
Похожие вопросы
- Почему цинковый индийский браслет при ношении раскаляется и оставляет ожоги на руке?
- Если все уврены, что магии не существует, то как хрупкая маленькая деревенская девушка Жана д'Арк смогла победить
- Почему у индийских богов много рук?
- Почему весь мир борется со злом, тогда откуда оно берётся и почему его нельзя победить?
- Почему только Рыцарь Священного Грааля может победить Великого Дракона?
- Почему пентаграмма выиграла Вторую мировую, и победила Солнце (Свастика, Коловрат)? Положительный символ и светило?
- Почему стекло прозрачное, кто нибуть сможет объяснить этот феномен?
- Верющие в перевоплощение - почему при жизни нельзя перевоплотиться - сможете ответить?)) ведь правила иногда нарушаемы
- ПОЧЕМУ Гитлер так и не смог одержать победу, несмотря на то, что прибегал к магии, эзотерики???
- Почему Маг так и не смог меня воскресить?