Мистика, эзотерика
Древние люди гиганты существовали, ведь не просто так фото и статьи появились в интернете, почему же тогда ученые не
подтвердят их существования, да потому что есть теория дарвина, она же эволюция по которой учат в учебниках детей, следовательно церковь тоже не подтвердит это, ежели им не выгодно это, ведь для них первые люди " адам и ева" что думаете по этому поводу?
Все эти фотографии - доказанные фэйки.
И если у вас в голове есть серое вещество, подумайте сами, что случится с позвоночником и коленями прямоходячего существа такого как человек при росте 10 метров и огромной массе. Для справки - они будут расплющены. Даже при современном росте у людей болит поясница. И это связано не со старостью или болезнями, а с тем что мы ходим на 2 ногах.
Тут не эволюция и не церковь это объясняют, а обычная физиология человека.
И хватит сидеть на сайтах сектантов и псевдоученых.
ЗЫ. А еще гляньте на других животных которые передвигаются на 2 ногах. Например кенгуру. Вот только они наклонены вперед и в качестве противовеса имеют тяжелый хвост. Это помогает решить проблему с позвоночником и коленями. То же самое было и у гигантского Тиранозавра. Человек же, ну или человекоподобное прямоходящее существо, при огромном росте существовать не сможет.
И если у вас в голове есть серое вещество, подумайте сами, что случится с позвоночником и коленями прямоходячего существа такого как человек при росте 10 метров и огромной массе. Для справки - они будут расплющены. Даже при современном росте у людей болит поясница. И это связано не со старостью или болезнями, а с тем что мы ходим на 2 ногах.
Тут не эволюция и не церковь это объясняют, а обычная физиология человека.
И хватит сидеть на сайтах сектантов и псевдоученых.
ЗЫ. А еще гляньте на других животных которые передвигаются на 2 ногах. Например кенгуру. Вот только они наклонены вперед и в качестве противовеса имеют тяжелый хвост. Это помогает решить проблему с позвоночником и коленями. То же самое было и у гигантского Тиранозавра. Человек же, ну или человекоподобное прямоходящее существо, при огромном росте существовать не сможет.
Августа Хайрзаманова
Михаил -> Речь идёт о малоизученном времени. Тогда у Земли была другая сила тяжести и она имела не только другой наклон, орбиту, но и была ближе к Солнцу...
Лжеученые как и служители культа могут любую сказку рассказать людям и многие люди будут верить их сказкам !
Раньше атланты были под три метра.
Таня Рудковская
Есть еще один вариант: Полая Земля, где сила тяжести близка к нулю. Там лучше жить именно гигантам. Там - внутреннее Солнце висит в центре. Именно на это Солнце и летал ИКАР.
Родина человечества - ЭДЕМ, космический Дом. Луна - противовес ситеме планеты Земля. Это металлический ШАР, космический ковчег, способный переправить все человечество на другие планеты.
(как ГИПОТЕЗА)
Родина человечества - ЭДЕМ, космический Дом. Луна - противовес ситеме планеты Земля. Это металлический ШАР, космический ковчег, способный переправить все человечество на другие планеты.
(как ГИПОТЕЗА)
Нужно полное изменение представлений о жизни на Земле и на небе!
Жизнь всегда способна зарождаться и развиваться ТОЛЬКО внутри более развитой системы. (Ребенок внутри матери, в семье, садике, школе и т. д.)
Поэтому жизнь есть всегда, поскольку она не зарождается самостоятельно. Всегда есть все уровни сложности жизни и разума. Этот факт отразился в представлениях о некоей более высокой, покровительствующей жизни и разуме, традиционно называемой Богом, хотя Бог - это упрощающее слово. Система жизни очень сложна.
Поэтому речь может идти не об инопланетянах, а повсеместных полноценных системах жизни везде. Гиганты - не исключение. Нас сбивает с идеи всеохватности тот факт, что давно уже мы живем, как бы, сами по себе. Мы не видели этой системы покрова, поэтому многие впадают в мистику прозрачноти, небесности более высокой жизни. Но это не обязательно при высоких информационных технологиях. Мы тоже кажемся небожителями для племен Амазонии, спускаясь к ним на вертолетах. Жить можно внутри Земли в ЭДМЕ, внутри Луны, Марса и т. д. Это - комические ДОМА, а звезды - космические костры!
Жизнь всегда способна зарождаться и развиваться ТОЛЬКО внутри более развитой системы. (Ребенок внутри матери, в семье, садике, школе и т. д.)
Поэтому жизнь есть всегда, поскольку она не зарождается самостоятельно. Всегда есть все уровни сложности жизни и разума. Этот факт отразился в представлениях о некоей более высокой, покровительствующей жизни и разуме, традиционно называемой Богом, хотя Бог - это упрощающее слово. Система жизни очень сложна.
Поэтому речь может идти не об инопланетянах, а повсеместных полноценных системах жизни везде. Гиганты - не исключение. Нас сбивает с идеи всеохватности тот факт, что давно уже мы живем, как бы, сами по себе. Мы не видели этой системы покрова, поэтому многие впадают в мистику прозрачноти, небесности более высокой жизни. Но это не обязательно при высоких информационных технологиях. Мы тоже кажемся небожителями для племен Амазонии, спускаясь к ним на вертолетах. Жить можно внутри Земли в ЭДМЕ, внутри Луны, Марса и т. д. Это - комические ДОМА, а звезды - космические костры!
существовали, но это просто были высокие люди по тем временам это редкость была (некоторые считали их уродами)
Мария Царёва
Есть еще один вариант: Полая Земля, где сила тяжести близка к нулю. Там лучше жить именно гигантам. Там - внутреннее Солнце висит в центре. Именно на это Солнце и летал ИКАР.
Родина человечества - ЭДЕМ, космический Дом. Луна - противовес ситеме планеты Земля. Это металлический ШАР, космический ковчег, способный переправить все человечество на другие планеты.
(как ГИПОТЕЗА)
Родина человечества - ЭДЕМ, космический Дом. Луна - противовес ситеме планеты Земля. Это металлический ШАР, космический ковчег, способный переправить все человечество на другие планеты.
(как ГИПОТЕЗА)
Церковь как раз подтверждает. В библии написано, что некогда на земле жили исполины.
Anna Krivosheeva
Там написано, но сама церковь не афиширует этот факт
Сейчас опасно высказывать научные факты. Все боятся инквизиции.
Anna Krivosheeva
21 век же на дворе, или начнется снова "здравствуй средневековье"?
ww ww -> Думаю что уже давно в научной литературе рассматривают не только теорию Дарвина, но и альтернативные версии... Вероятно есть уже учебники.
Например у Эрнста Мулдашева, известного учёного в его книге: "Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции".
Библию же вообще нельзя воспринимать буквально. В лучшем случае это исторический документ, но никак не руководство к действию.
Она не имеет никого отношения к оригиналу. Это не более лишь чем пересказ, одного со слов другого, в котором многое было изъято и добавлено в угоду укрепления власти священников и правителей своего времени...
*Что касается гигантов, то они прекрасно сохранились и сейчас, пребывая в состоянии "сомати"... Кому интересно почитайте книгу учёного, видевшего их собственными глазами...
Например у Эрнста Мулдашева, известного учёного в его книге: "Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции".
Библию же вообще нельзя воспринимать буквально. В лучшем случае это исторический документ, но никак не руководство к действию.
Она не имеет никого отношения к оригиналу. Это не более лишь чем пересказ, одного со слов другого, в котором многое было изъято и добавлено в угоду укрепления власти священников и правителей своего времени...
*Что касается гигантов, то они прекрасно сохранились и сейчас, пребывая в состоянии "сомати"... Кому интересно почитайте книгу учёного, видевшего их собственными глазами...
Виктория Колесникова
Каких гигантов видел тот ученый? Тех нескольких людей которые имеют огромный рост ?
Учёные и церковь вещи вообще не совместимые
Похожие вопросы
- какая-то сущность светлая лечила во сне, теперь на месте прикосновения ее появилась опасная родинка. Почему так?
- Когда маг наводит порчу на человека,он тратит энергию, и все получается.А если он просто закопает фото на кладбище ?
- люди!!! Стигматы существуют?? ? или это просто бред???
- Ангелы и демоны существуют или это просто сказка ?
- про продажу души дьяволу. это правда существует? Или это просто вымысел, и для этого нужен целый ритуал и посредник
- Существует ли НЛО? Просто как то интересно стало ).
- Как Вы считаете, Атлантида действительно существует или это просто вымышленная сказка Платона?
- Как вы считаете, сны это всего лишь мои переживания, или просто так они никогда не появятся, другой тоже замешан?
- Аргумент "Бога не существует потому-что, я Его не видел", сильный или слабый? . И почему?
- Существует ли приворот и магия? Или это только негативные психологические внушения? Почему магия нигде научно не задокум