Мистика, эзотерика

Древние люди гиганты существовали, ведь не просто так фото и статьи появились в интернете, почему же тогда ученые не

подтвердят их существования, да потому что есть теория дарвина, она же эволюция по которой учат в учебниках детей, следовательно церковь тоже не подтвердит это, ежели им не выгодно это, ведь для них первые люди " адам и ева" что думаете по этому поводу?
AK
Anna Krivosheeva
1 463
Все эти фотографии - доказанные фэйки.
И если у вас в голове есть серое вещество, подумайте сами, что случится с позвоночником и коленями прямоходячего существа такого как человек при росте 10 метров и огромной массе. Для справки - они будут расплющены. Даже при современном росте у людей болит поясница. И это связано не со старостью или болезнями, а с тем что мы ходим на 2 ногах.
Тут не эволюция и не церковь это объясняют, а обычная физиология человека.
И хватит сидеть на сайтах сектантов и псевдоученых.

ЗЫ. А еще гляньте на других животных которые передвигаются на 2 ногах. Например кенгуру. Вот только они наклонены вперед и в качестве противовеса имеют тяжелый хвост. Это помогает решить проблему с позвоночником и коленями. То же самое было и у гигантского Тиранозавра. Человек же, ну или человекоподобное прямоходящее существо, при огромном росте существовать не сможет.
Виктория Колесникова
Виктория Колесникова
63 827
Лучший ответ
Августа Хайрзаманова Михаил -> Речь идёт о малоизученном времени. Тогда у Земли была другая сила тяжести и она имела не только другой наклон, орбиту, но и была ближе к Солнцу...
Лжеученые как и служители культа могут любую сказку рассказать людям и многие люди будут верить их сказкам !
Svetlana Vasichkina
Svetlana Vasichkina
64 527
Раньше атланты были под три метра.
Таня Рудковская Есть еще один вариант: Полая Земля, где сила тяжести близка к нулю. Там лучше жить именно гигантам. Там - внутреннее Солнце висит в центре. Именно на это Солнце и летал ИКАР.
Родина человечества - ЭДЕМ, космический Дом. Луна - противовес ситеме планеты Земля. Это металлический ШАР, космический ковчег, способный переправить все человечество на другие планеты.
(как ГИПОТЕЗА)
Нужно полное изменение представлений о жизни на Земле и на небе!
Жизнь всегда способна зарождаться и развиваться ТОЛЬКО внутри более развитой системы. (Ребенок внутри матери, в семье, садике, школе и т. д.)
Поэтому жизнь есть всегда, поскольку она не зарождается самостоятельно. Всегда есть все уровни сложности жизни и разума. Этот факт отразился в представлениях о некоей более высокой, покровительствующей жизни и разуме, традиционно называемой Богом, хотя Бог - это упрощающее слово. Система жизни очень сложна.
Поэтому речь может идти не об инопланетянах, а повсеместных полноценных системах жизни везде. Гиганты - не исключение. Нас сбивает с идеи всеохватности тот факт, что давно уже мы живем, как бы, сами по себе. Мы не видели этой системы покрова, поэтому многие впадают в мистику прозрачноти, небесности более высокой жизни. Но это не обязательно при высоких информационных технологиях. Мы тоже кажемся небожителями для племен Амазонии, спускаясь к ним на вертолетах. Жить можно внутри Земли в ЭДМЕ, внутри Луны, Марса и т. д. Это - комические ДОМА, а звезды - космические костры!
МЦ
Мария Царёва
79 471
существовали, но это просто были высокие люди по тем временам это редкость была (некоторые считали их уродами)
Мария Царёва Есть еще один вариант: Полая Земля, где сила тяжести близка к нулю. Там лучше жить именно гигантам. Там - внутреннее Солнце висит в центре. Именно на это Солнце и летал ИКАР.
Родина человечества - ЭДЕМ, космический Дом. Луна - противовес ситеме планеты Земля. Это металлический ШАР, космический ковчег, способный переправить все человечество на другие планеты.
(как ГИПОТЕЗА)
Церковь как раз подтверждает. В библии написано, что некогда на земле жили исполины.
Anna Krivosheeva Там написано, но сама церковь не афиширует этот факт
Сейчас опасно высказывать научные факты. Все боятся инквизиции.
(= Иришка=) ***
(= Иришка=) ***
10 172
Anna Krivosheeva 21 век же на дворе, или начнется снова "здравствуй средневековье"?
ww ww -> Думаю что уже давно в научной литературе рассматривают не только теорию Дарвина, но и альтернативные версии... Вероятно есть уже учебники.
Например у Эрнста Мулдашева, известного учёного в его книге: "Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции".
Библию же вообще нельзя воспринимать буквально. В лучшем случае это исторический документ, но никак не руководство к действию.
Она не имеет никого отношения к оригиналу. Это не более лишь чем пересказ, одного со слов другого, в котором многое было изъято и добавлено в угоду укрепления власти священников и правителей своего времени...
*Что касается гигантов, то они прекрасно сохранились и сейчас, пребывая в состоянии "сомати"... Кому интересно почитайте книгу учёного, видевшего их собственными глазами...
Виктория Колесникова Каких гигантов видел тот ученый? Тех нескольких людей которые имеют огромный рост ?
Учёные и церковь вещи вообще не совместимые
*nikusya* ...**
*nikusya* ...**
1 692

Похожие вопросы