Мистика, эзотерика
А вы знаете что вы части Нашей матрицы
Мы вам через Свою командную базу на луне транслируем мысли и образы, а так же все свойства вашей психики, личности загружаем в ваши шкурки. Всё что вы делаете всё что вы есть это то что Мы вам загрузили. Все эти просветлённые, все они под Нашим контролем они Наши программы, Мы вводим вас в заблуждение, Мы создали целый мир матрицу под нашим контролем изначально. Вы думаете вы свободны, вы так думаете потому что мы так вас запрограммировали думать. Это тюрьма из которой невозможно выбраться. Вы думаете будете жить настоящим своим я, вы думаете будете духовно развиваться и выберетесь, разорвёте круги ада реинкарнаций, нет все эти духовные знания это всё то что Мы дали вам, это всё подделка, фальшь, обман, ложь, надувательство. И как вы думаете теперь выбираться, вы думаете выбираться нет это не вы думаете это Мы вам мысли загружаем. Всё что вы здесь писали и будете писать это то что мы вам загрузили в вашу шкурку, шкурка дёргается за ниточки НАШИ ниточки.
это все знают
Выкуси мразь.
Меня вам не обмануть. Я прибываю в Едином, и живу Духом Духовным сознанием. Так что я избавляюсь от вашего контроля, сгиньте нечистые иллюзии, вам не устоять пред Единой Истиной.
Лена Мякотина
Помни человек всё что ты говоришь, думаешь это то что Мы тебе загрузили через Нашу сеть.
На луне есть интернет? =)
И воопще, если так, зачем мы здесь на Земле?
И воопще, если так, зачем мы здесь на Земле?
Лена Мякотина
Эта сеть покруче интернета. Она контролирует миллиарды шкурок.
Zhadira Botaeva
Сколько же негатива в них, пошутил со второго ака. Представить что наш Ум контролируют в каком то смысле это очевидно, но конечно по другому и наверное не всё так плохо.
А ты тогда кто? Такая же внедренная иллюзия. Если ты отрицаешь все, то почему должны слушать тебя? Тебя тоже нет. Уловка.
Лена Мякотина
Трудно это продумать, учитывая ещё то что в последнее время я пережил большие изменения в психике из за некоторой информации которая ко мне приходила. То есть придумывать что то и выражать как следует мысли в слова, у меня эта способность слабеет. Но очевидно что наш ум контролируют просто другими способами, но наверное не всё так безнадёжно, а может и нет.
Напиши пособие, как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров.)
Знаю, я уже кому то рассказывал об этом.
Просветленные не думают, во всяком случае мозгу тяжело и болезненно обрабатывать данные других планов. Поэтому им и его софтом (думами) просветленные не пользуються. А софт частично рептильный.
Лена Мякотина
Да у меня тоже самое начинается, мыслительный аппарат начинает барахлить и вся эта болтовня например здесь всё кажется более безсмысленной, но я всё таки люблю взаимодействовать с другими общаться, пусть хоть и так, не люблю отшельничество полное не для меня всё же это. За взаимодействие Частей Целого.
Валентина Хнырева
Ты врешь наверное насчет рептилойдов, что ты один из них. Хотя если разобраться то в каждом кусок их.
Вот кому пизды то дать
Фатима Кусаинова
... в первую очередь в виде лечения гипертрофированной и больной фантазии )))...
Просто не тюрьма из тюрьмы можно выйти какой срок дали а вот в психушки когда не известно когда заключение врач сделает. Надеюсь ответ поняли и откуда этот вопрос взять
ребят, бог создал зародыш программы, запустил её и она, создала наш мир, все миры это саморазвивающиеся программы, подумайте бог не может одновременно создавать тысячи детей, следить за каждым зачатием и сексом, он вмешивается иногда и получает сливки ( энергию) которую потратил при создании мира и трате времени, он создал программу за 7 дней, запустил её и появился наш мир, раньше люди имели доступ к консоли нашего мира, потом разделили наш мир и консоль, маги это те, кто могут пользоваться консолью.
Что для тебя РЕально УМ?)
Дыхание?)
Тепло?
Холод?
Мудрость?
В ведах нет градации на достоверное не достоверное в строгом понимании
Потому кто не имеет отличного от других мнения не может прослыт вел. Мудрецом, и также он не сможет объяснить Веды с их прямым значениям... Так же и Упанишады... почитайте сами..)
Так как Веды понимаюся буквальны их можно обсуждать но выводить от туда можно только то что там все ладно и оригинально. Да и интеллект это вариативность поведения для начала зацепимся так... вот первая прамана от меня вамДальше (
Существует >6 чакр
но это уже логос, так как за ними Патанджали он ввел градацию состояний тоесть уже Прамана, вопрос о достоверном познании вброшен в неведение
У буддистов не махаянистов 6-8 сознаний
есть также 16-17 сознаний и также Пуруша (вполне сводимый и к душе и телу и Космосу Человек ) из 16 частей там любая развертка рулит и планеты и разум и воля и вера и боги и все все все ...Мне поравилось как вы показали что там бог сидит и машет рукой ПРИВЕТ)))
НО есть 5 пран и когда 9 богов-чакр заспорили Главная прана им сказала это я разделенная на пять частей управляю и питаю это тело, не предавайтесь заблуждению...
В тиб будизме вообще хитрее просто есть живые сонанием и они в одном из 4х медитативном погружении весь мир продукт не то чтобы Гьяны, так как у них мира нет, но есть некая Исконная мудрость и Истинаая вечная суть Человека
Я от себя скажу что меня как бы делает различающим в этом во всем.
Я исхожу из того что воля не возможна там где нет преодаления желаний
Пуруша размышлял однажды о том, с чьим уходом он будет уходить и с чьим пребыванием будет оставаться.
4. И тогда он сотворил Прану, из Праны веру, эфир, воздух, свет, воду, землю, органы чувств, манас и пищу, из пищи силу, воздержание, мантры, действие, миры и в мирах – имя.
Кстати из Адайтареи упанишад там Бог залез в голову и сказал что три пристанища, там... сон итд... А вот Бодрсвование ему для того надо чтоб было с кем поговорить- тоесть с САМИМ собою)))
5если счтитать что это бытие ума, что он рулит тогда Прав Патанджали, Шанкар Ачарья, второй нападал на Санхью, первый в сущности начал этот процес критики Вед, хотя он не считал что вероятно что он как бы заочно вступает в полемику.. но понятия он берет и тот и другой из вед. Оба этих Свами, задаются вопросом что есть что как достоверное или не достоверное.
если достоверное ничто тогда равновесие может быть но представления о нем не будет никогда единым предется только прибегать к термину на определенном уровне как скорее к моральному принципу и далее уже расшифровка...
Но если дыхание это уже и вера и разум
За добрые дела Удана приводит по одной (пране) из них к миру праведных, за грехи же – к миру грешных, за то и другое вместе к миру людей.
Будда говорил что так же как во сне нет глаз и следовательно то что видится не таково в реальности- придумывается, то и наяву оно так же придумывается так как глаза по сути не обязательно... и он вывел что все ничто
Но можно было проще сказать что все это иллюзия но лишь действительная, не то чтобы тотальная... просто эго и индрии это все одна задача... а наш ум просто в замешательстве- страсть желания желаний
но само сознание есть все таже развертка Будхи- чита-манас праджня это всего лишь Логос, но ведь что здесь удивительного что он Умнеет и понимает, ведь он же сам и есть все) Какой смысл искать ось? Она есть сам позвоночник и дыхание это зонт и чувства защищает и от света или снега или можно складывать. А с людьми это уже мы разукрасиваем зонтик- психодрамма, или же колим зонтиком показываем как его применять, где не надо оставлять, как сушить Логосможно также например реализовать радужное тело оставив от себя только 300гр. волосы.
можно также засушится как японская секта была не помню как ...у них еще был колокольчик привязан))
Дыхание?)
Тепло?
Холод?
Мудрость?
В ведах нет градации на достоверное не достоверное в строгом понимании
Потому кто не имеет отличного от других мнения не может прослыт вел. Мудрецом, и также он не сможет объяснить Веды с их прямым значениям... Так же и Упанишады... почитайте сами..)
Так как Веды понимаюся буквальны их можно обсуждать но выводить от туда можно только то что там все ладно и оригинально. Да и интеллект это вариативность поведения для начала зацепимся так... вот первая прамана от меня вамДальше (
Существует >6 чакр
но это уже логос, так как за ними Патанджали он ввел градацию состояний тоесть уже Прамана, вопрос о достоверном познании вброшен в неведение
У буддистов не махаянистов 6-8 сознаний
есть также 16-17 сознаний и также Пуруша (вполне сводимый и к душе и телу и Космосу Человек ) из 16 частей там любая развертка рулит и планеты и разум и воля и вера и боги и все все все ...Мне поравилось как вы показали что там бог сидит и машет рукой ПРИВЕТ)))
НО есть 5 пран и когда 9 богов-чакр заспорили Главная прана им сказала это я разделенная на пять частей управляю и питаю это тело, не предавайтесь заблуждению...
В тиб будизме вообще хитрее просто есть живые сонанием и они в одном из 4х медитативном погружении весь мир продукт не то чтобы Гьяны, так как у них мира нет, но есть некая Исконная мудрость и Истинаая вечная суть Человека
Я от себя скажу что меня как бы делает различающим в этом во всем.
Я исхожу из того что воля не возможна там где нет преодаления желаний
Пуруша размышлял однажды о том, с чьим уходом он будет уходить и с чьим пребыванием будет оставаться.
4. И тогда он сотворил Прану, из Праны веру, эфир, воздух, свет, воду, землю, органы чувств, манас и пищу, из пищи силу, воздержание, мантры, действие, миры и в мирах – имя.
Кстати из Адайтареи упанишад там Бог залез в голову и сказал что три пристанища, там... сон итд... А вот Бодрсвование ему для того надо чтоб было с кем поговорить- тоесть с САМИМ собою)))
5если счтитать что это бытие ума, что он рулит тогда Прав Патанджали, Шанкар Ачарья, второй нападал на Санхью, первый в сущности начал этот процес критики Вед, хотя он не считал что вероятно что он как бы заочно вступает в полемику.. но понятия он берет и тот и другой из вед. Оба этих Свами, задаются вопросом что есть что как достоверное или не достоверное.
если достоверное ничто тогда равновесие может быть но представления о нем не будет никогда единым предется только прибегать к термину на определенном уровне как скорее к моральному принципу и далее уже расшифровка...
Но если дыхание это уже и вера и разум
За добрые дела Удана приводит по одной (пране) из них к миру праведных, за грехи же – к миру грешных, за то и другое вместе к миру людей.
Будда говорил что так же как во сне нет глаз и следовательно то что видится не таково в реальности- придумывается, то и наяву оно так же придумывается так как глаза по сути не обязательно... и он вывел что все ничто
Но можно было проще сказать что все это иллюзия но лишь действительная, не то чтобы тотальная... просто эго и индрии это все одна задача... а наш ум просто в замешательстве- страсть желания желаний
но само сознание есть все таже развертка Будхи- чита-манас праджня это всего лишь Логос, но ведь что здесь удивительного что он Умнеет и понимает, ведь он же сам и есть все) Какой смысл искать ось? Она есть сам позвоночник и дыхание это зонт и чувства защищает и от света или снега или можно складывать. А с людьми это уже мы разукрасиваем зонтик- психодрамма, или же колим зонтиком показываем как его применять, где не надо оставлять, как сушить Логосможно также например реализовать радужное тело оставив от себя только 300гр. волосы.
можно также засушится как японская секта была не помню как ...у них еще был колокольчик привязан))
Я в теме ;)
Земля это планета тюрьма, но как известно из любой тюрьмы побег возможен. А про Луну и управляемое коллективное бессознательное, всё сказано верно.
не знаю
Похожие вопросы
- Вопрос только знающим и эзотерикам: Что такое Матрица и есть ли она Реально?
- Область чувств и эмоций-это виртуальная часть нашей жизни?
- Почему путь Духа, и Дух который есть часть нашей души называется БРАХМАН ?
- Борьба с матрицей -это тоже часть все той же матрицы? Проснувшись во сне как проснуться ото сна ?
- 18 матрица существует, но что такое матрица?
- Все слышали про матрицу кто верит что мы в ней живём вот вам теория
- откуда МАТРИЦА знает,какая на вкус курица? всем ,кто смотрел фильм "Матрица"
- Почему говорят что наш видимый мир это иллюзия, маия, матрица? что реальность только в наших мозгах?
- Знаете ли вы, что находится за пределами Вселенной? (Вселенная и Матрица разные понятия?)
- Наш представляемый мир - матрица. А как выглядит настоящий мир?