Что если вы владеете предвидением, но при этом есть судьба, которую нельзя изменить? Могло ли это выглядеть так?

Тут интересные варианты ответов. Судьба здесь называется детерминизм.

"Вы находитесь на розыгрыше миллиона рублей. Перед вами стоят несколько коробок. В одной из них находится чек с этой большой суммой. Вы же обладаете способностью видеть будущее. Что же вы увидите? Детерминизм не должен быть нарушен, но способность всё же имеется; а это значит, что скорее всего, вы увидите, как выбираете правильную коробку. Так причинно-следственные связи (ПСС) не нарушаются. То есть само предвидение служит причиной правильного выбора коробки. Станете ли вы изменять судьбу, зная что можете взять выигрыш? Вряд ли! А если бы вы могли решиться на то, чтобы не взять этот чек с деньгами, то вы бы ничего не увидели заранее. То есть там, где во времени есть загогулина, там и должна быть загогулина, а где её нет, там её нет. Итог: детерминизм не нарушается, даже если вы способны увидеть будущее.

Из этого следует, что вы можете видеть, только некоторые вещи, которые не противоречат детерминизму. Например, вы можете увидеть будущее, если вам грозит опасность жизни, так как вы не решитесь изменить судьбу и принять смерть, если вы предвидели своё спасение. Значит, если вы провидец, то вы можете получить только информацию из будущего, которая не противоречит судьбе. Можно сказать, вы можете видеть только выигрышный для вас вариант, если вы физически можете повлиять на событие. Проигрышный вариант вы можете увидеть, если физически ничего не сможете сделать, даже видя будущее. Например, если вы предвидели, что многотонная крыша огромного здания упадёт в следующие секунды, вряд ли вы это остановите. Это просто для вас невозможно."

Искажённое предвидение или туманное.

"Вы увидели отрывки будущего, которые указывают на трагедию. На земле лежит ваш друг, а на груди у него кровь, и отверстие в одежде, как от пули. Кажется, что будущее очевидно и изменить его нельзя, так как это противоречит детерминизму. Но что если допустим договориться с другом, будто бы вы хотите отрепетировать сцену в каком-нибудь будущем фильме? Там он ложится на землю в той одежде, в который вы его видели в видении, вы делаете в этой одежде отверстие, и обливаете это отверстие красной жидкостью похожей на кровь. В итоге получается, событие, которое вы увидели в своём видении, уже произошло. То есть этот спектакль и был в вашем видении. Детерминизм не нарушен. Из этого примера мы можем сделать вывод, что туманное видение — это задача, которую можно решить, если есть достаточно информации из будущего. Действие же, при котором это задача решается, можно назвать «РИТУАЛ», так как оно напоминает снятие проклятья в оккультизме. Значит, возможные последствия будущих событий можно, также решать с помощью интеллекта."

Для модераторов)) Примеры взяты из книги "Библия огня. Гипотезы" автора Логоса Зеро из ознакомительного фрагмента по ссылке https://ridero.ru/books/bibliya_ognya_gipotezy/read/ так что их вроде разрешено копировать))).