Мистика, эзотерика
Как побеждать в спорах и дискуссиях
Посоветуйте какую-нибудь литературу, для развития навыка вести дискуссии, красочно и ораторски говорить, широко мыслить и легко одерживать верх в спорах
Принципиальный спор людей разных убеждений - это спор о взаимосвязях, преобладании и ограничении различных общих реальностей в нормальном обществе.
Споры и обсуждения полезны, когда кто-либо из спорщиков получает новые знания.
Бесполезны споры с невеждами, догматиками и фанатиками.
Если оба спорящих принципиально не желают уточнять свои утверждения и мировоззрения, то спор, как обсуждение объективности и правильности каких-либо аргументов, бесперспективен.
Имеет смысл с кем-либо спорить и обсуждать имеющиеся утверждения, чтобы их уточнить.
Личные субъективные наблюдения и впечатления у всех людей разные и поэтому в споре ничего не решают.
Проверка аргументов и доказательств более объективна, но зависит от их масштаба.
Комплексное сравнение жизни разных стран в одно время очень трудоёмко, но отдельных фактов мало для общих выводов о развитии разных стран.
Объективна оценка фактов и событий только опирающаяся на логичную классификацию.
Когда сторонники какого-либо примитивного мировоззрения спорят со сторонниками другого примитивного мировоззрения, то это подобно спору больных с разными болезнями.
Обыватели часто оправдывают свои действия и своё мировоззрение, преувеличивая ошибки и недостатки других людей и преуменьшая свои недостатки.
При этом они не способны оценить свои действия нейтрально со стороны.
В споре важно умение понять другого человека, его поступки и их мотивацию; умение найти причину его заблуждений, или компромисс.
Чтобы объективно рассуждать о чём-либо, надо знать естественные взаимосвязи всех общих понятий и общих реальностей, то есть точную классификацию общих понятий, подобную точным картам местности.
Каждый обыватель использует своё субъективное понимание взаимосвязей понятий и поэтому объективные рассуждения в больших группах невозможны в принципе.
Умный человек не может верить в непроверенные факты, в частности в потусторонние силы, не отрицает значения революций в развитии общества, научно обоснованно отличает то, что необходимо ограничивать от того, что должно преобладать в жизни нормального человека и общества.
Умный человек использует, в своём постоянно развивающемся мировоззрении, современную ему постоянно развивающуюся научную идеологию.
В жизни и в политике умных людей очень мало.
Самое полезное для развивающегося человека критиковать самого себя, чтобы исправлять собственные ошибки.
Споры и обсуждения полезны, когда кто-либо из спорщиков получает новые знания.
Бесполезны споры с невеждами, догматиками и фанатиками.
Если оба спорящих принципиально не желают уточнять свои утверждения и мировоззрения, то спор, как обсуждение объективности и правильности каких-либо аргументов, бесперспективен.
Имеет смысл с кем-либо спорить и обсуждать имеющиеся утверждения, чтобы их уточнить.
Личные субъективные наблюдения и впечатления у всех людей разные и поэтому в споре ничего не решают.
Проверка аргументов и доказательств более объективна, но зависит от их масштаба.
Комплексное сравнение жизни разных стран в одно время очень трудоёмко, но отдельных фактов мало для общих выводов о развитии разных стран.
Объективна оценка фактов и событий только опирающаяся на логичную классификацию.
Когда сторонники какого-либо примитивного мировоззрения спорят со сторонниками другого примитивного мировоззрения, то это подобно спору больных с разными болезнями.
Обыватели часто оправдывают свои действия и своё мировоззрение, преувеличивая ошибки и недостатки других людей и преуменьшая свои недостатки.
При этом они не способны оценить свои действия нейтрально со стороны.
В споре важно умение понять другого человека, его поступки и их мотивацию; умение найти причину его заблуждений, или компромисс.
Чтобы объективно рассуждать о чём-либо, надо знать естественные взаимосвязи всех общих понятий и общих реальностей, то есть точную классификацию общих понятий, подобную точным картам местности.
Каждый обыватель использует своё субъективное понимание взаимосвязей понятий и поэтому объективные рассуждения в больших группах невозможны в принципе.
Умный человек не может верить в непроверенные факты, в частности в потусторонние силы, не отрицает значения революций в развитии общества, научно обоснованно отличает то, что необходимо ограничивать от того, что должно преобладать в жизни нормального человека и общества.
Умный человек использует, в своём постоянно развивающемся мировоззрении, современную ему постоянно развивающуюся научную идеологию.
В жизни и в политике умных людей очень мало.
Самое полезное для развивающегося человека критиковать самого себя, чтобы исправлять собственные ошибки.
лучше вообще ни с кем ни спорить ибо в спорах только хаос рождается
Вадим Зеланд вам в помощь...
пистолет бери с собой
не вступай в споры и всегда будешь победителем...
невозможно переубедить, или доказать что либо, даже абсолютно очевидные факты фанатику чего либо.
он просто не в состоянии адекватно воспринимать реальность и любые доводы идущие в разрез с его мировоззрением.
невозможно переубедить, или доказать что либо, даже абсолютно очевидные факты фанатику чего либо.
он просто не в состоянии адекватно воспринимать реальность и любые доводы идущие в разрез с его мировоззрением.
бейся в конвульсиях и истерике, и ори
Лучше не спорить вообще. Лучшая битва та, которой не было.
это целое искусство)
Молчание – золото.
5 тем которые не обсуждаются и держаться в секрете:
1) Разговоры об аскетичности
Не рассказывайте налево и направо о ваших ограничениях, к примеру, в еде или во сне. Это не стоит обсуждать точно также, как и религию. Скажем, вы перестали есть мясо, но в гостях так и норовят обсудить это с вами. Не надо никому ничего доказывать и навязывать своё мнение. Скажите: «Да, не ем, прекрасно обхожусь без него, белок есть и в других продуктах. Это мой выбор, у вас – свой». И сохраняйте молчание. Если вы выработали режим сна, ваш сон качественный и хороший, вам хватает 5 часов, чтобы выспаться – отлично. Но нет смысла рассказывать это кому-то, особенно тем, у кого другое мнение.
2) Разговоры о планах и целях
Не рассказывайте о своих далеко идущих планах. Люди обязательно найдут слабые места в сказанном. Допустим, вы хотите зарабатывать в 3 раза больше, наметили цели, знаете, в каком направлении двигаться, знаете, куда потом вложите деньги или на какую мечту реализуете. Вы в курсе, что путь этот достаточно долог. А теперь представьте, что через время вас будут мучать расспросами: «Ну что, как идут дела, зарабатываешь свои деньги?», «Уже несколько месяцев прошло, что-то не похоже, что ты сдвинулся с места?», «А я ведь говорила, не стоит это того», и. т. д. «Заботящиеся» о вас люди, да. Помните, меньше говорите, легче двигаться вперед.
3) Разговоры о благих делах
Если вы занимаетесь благотворительностью, любите кому-то помогать, одним словом, творить добро – тоже не распространяйтесь об этом. Вы же помогаете ради самого добра, а не ради похвалы и признания. А если вы ждете именно этого – скорее всего, вы стараетесь заполнить какую-то пустоту в вашей жизни. Вам стоит поразмышлять над этим и найти причину такого желания.
4) Разговоры о конфликтах
Поссорились с любимым человеком? Конфликты в семье? Чем меньше вы говорите о домашних проблемах, тем отношения будут крепче и стабильнее. Ссора — это избавление от негативной энергии, которая накопилась в процессе общения, работайте над отношениями вместе с близким человеком, а не обсуждайте и ждите совета от вашей коллеги, знакомой или даже подруги. Уж если и просить совета, то у тех, у кого крепкий союз или счастливая семья, а не у тех, кто также обсуждает проблемы.
5) Разговоры-сплетни
Услышали вы что-то плохое: не очень хорошее мнение о человеке, о мероприятии, о каком-то месте – во-первых, не воспринимайте это, как 100% истину, во-вторых, не рассказывайте об этом другим, чтобы они также думали. Не понравилась новая сотрудница на работе? Хорошо, это ваше мнение. Зачем ходить и говорить об этом другим? Каждый человек должен узнавать, ощущать всё на собственном опыте.
Во время спора тратиться много энергии, которую забирают сущности из тёмного мира, радуясь конфликту. После которого каждый остаётся при своём мнении, теряя созидательную энергию.
Уменьшите степень важности и значимости, гордыни, идеализации.
Почитай Дейла Корнеги для обучения как вести разговор.
Радуйся!
5 тем которые не обсуждаются и держаться в секрете:
1) Разговоры об аскетичности
Не рассказывайте налево и направо о ваших ограничениях, к примеру, в еде или во сне. Это не стоит обсуждать точно также, как и религию. Скажем, вы перестали есть мясо, но в гостях так и норовят обсудить это с вами. Не надо никому ничего доказывать и навязывать своё мнение. Скажите: «Да, не ем, прекрасно обхожусь без него, белок есть и в других продуктах. Это мой выбор, у вас – свой». И сохраняйте молчание. Если вы выработали режим сна, ваш сон качественный и хороший, вам хватает 5 часов, чтобы выспаться – отлично. Но нет смысла рассказывать это кому-то, особенно тем, у кого другое мнение.
2) Разговоры о планах и целях
Не рассказывайте о своих далеко идущих планах. Люди обязательно найдут слабые места в сказанном. Допустим, вы хотите зарабатывать в 3 раза больше, наметили цели, знаете, в каком направлении двигаться, знаете, куда потом вложите деньги или на какую мечту реализуете. Вы в курсе, что путь этот достаточно долог. А теперь представьте, что через время вас будут мучать расспросами: «Ну что, как идут дела, зарабатываешь свои деньги?», «Уже несколько месяцев прошло, что-то не похоже, что ты сдвинулся с места?», «А я ведь говорила, не стоит это того», и. т. д. «Заботящиеся» о вас люди, да. Помните, меньше говорите, легче двигаться вперед.
3) Разговоры о благих делах
Если вы занимаетесь благотворительностью, любите кому-то помогать, одним словом, творить добро – тоже не распространяйтесь об этом. Вы же помогаете ради самого добра, а не ради похвалы и признания. А если вы ждете именно этого – скорее всего, вы стараетесь заполнить какую-то пустоту в вашей жизни. Вам стоит поразмышлять над этим и найти причину такого желания.
4) Разговоры о конфликтах
Поссорились с любимым человеком? Конфликты в семье? Чем меньше вы говорите о домашних проблемах, тем отношения будут крепче и стабильнее. Ссора — это избавление от негативной энергии, которая накопилась в процессе общения, работайте над отношениями вместе с близким человеком, а не обсуждайте и ждите совета от вашей коллеги, знакомой или даже подруги. Уж если и просить совета, то у тех, у кого крепкий союз или счастливая семья, а не у тех, кто также обсуждает проблемы.
5) Разговоры-сплетни
Услышали вы что-то плохое: не очень хорошее мнение о человеке, о мероприятии, о каком-то месте – во-первых, не воспринимайте это, как 100% истину, во-вторых, не рассказывайте об этом другим, чтобы они также думали. Не понравилась новая сотрудница на работе? Хорошо, это ваше мнение. Зачем ходить и говорить об этом другим? Каждый человек должен узнавать, ощущать всё на собственном опыте.
Во время спора тратиться много энергии, которую забирают сущности из тёмного мира, радуясь конфликту. После которого каждый остаётся при своём мнении, теряя созидательную энергию.
Уменьшите степень важности и значимости, гордыни, идеализации.
Почитай Дейла Корнеги для обучения как вести разговор.
Радуйся!
По морде...
Ольга Исакова
это после горячительных)
Развивай горловую чакру, читай дохера литературы
читай историю под любую даже самую мелкую ситуацию можно подставить что нибудь из истории и интерпретировать как хочешь да и вообще любую литературу читай что нравиться просто надо научиться грамотно подставлять и выдавать даже моменты из гари потера можно где нибудь подставить )))
ну а вообще "le go" права а мой совет на случай если не очень сильно разбираешься в теме спора
ну а вообще "le go" права а мой совет на случай если не очень сильно разбираешься в теме спора
чтобы спорить о чем-то надо знать предмет спора в мельчайших подробностях.
уверенность идет от уверенности в своих знаниях, как и широта мысли из них же.
чтобы выдвигать аргументы придется оперировать конкретными фактами и цифрами.
а самопрезентация - это отдельная наука.
уверенность идет от уверенности в своих знаниях, как и широта мысли из них же.
чтобы выдвигать аргументы придется оперировать конкретными фактами и цифрами.
а самопрезентация - это отдельная наука.
Ольга Исакова
да не правда, есть тип людей, которые не фига не смыслят в вопросе, но настолько уверенны)
Лучше вообще придерживаться споров - конфликтов. )
Похожие вопросы
- как вы думаете...добро всегда побеждает зло? или силы равные?
- в сказках добро побеждает зло, а в жизни на самом деле как? всегда добро побеждает?
- Почему зло побеждает?
- Как сражаться и побеждать Люцифера это мерзкое лживое создание?
- В споре рождается истина. В споре виноваты оба. Так спорить или нет ?
- Кто или что такое эгрегоры? Может кто нибудь объяснить? Возможно с дальнейшей дискуссией
- Умеют ли просветлённые вести дискуссию?
- Как побеждают вас ваши страсти?
- Иван-дурак,..который всегда.побеждает в русских сказках -..кто он?
- Кто побеждает в войне внутренних миров ???>>>