Мистика, эзотерика

Везде вижу "мысли материальны", "закон притяжения", "учены доказали"... а где эти самые доказательства?

Я уже досыта насмотрелся псевдо-научных, эзотерических и сектансих видосов и начитался подобных книг. Они все написаны людьми которые просто замечали эти эффекты в своей жизни или в жизни других людей и они создали вокруг себя такую религию. А зачастую и просто чтобы заработать на очередной книге "как стать миллионеров/добиться всего-всего-всего?" Но при этом везде часто оперируют фразами в духе "Наука доказала", "ученые доказали", "был проведен ряд опытов и..."

Но я нигде не нашел ни реальной научной статьи, ни реально научного фильма об подобных исследованиях. Нигде нет четких опытов и результатов. Ссылок на институты в которых подобные исследования проводились.

Так в итоге материальны мысли или нет с научной точки зрения? И какие по этому поводу проводились исследования?
НС
Наталия Смеянова
73 877
Мысли? Это банальная установка. Если говоришь, что не получится, то мысленно уже на старте даёшь себе поблажку и не стараешься в полную силу. Во всяком деле желательно пронести запал до самого конца, а если старт такой, то никакой это и не старт. Другое дело, когда веришь в то, что получится - и старт, и процесс будут гораздо более успешными, потому что поблажки нет, в некотором смысле это эдакий максималистский подход - либо пал, либо пропан, то бишь победил. Вот и всё исследование тебе. Нобелевку дашь мне?)
ГВ
Геращенко Валентина
3 734
Лучший ответ
Наталия Смеянова Если бы все было настолько линейно и просто. Есть случаи которые не объясняются никаким самовнушением.
Про закон тяготения в википедии почитать можно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитация
Про мысли материальны-читайте как работает мозг и каков его состав, любая мысль это следствие химических и физических реакций, хоть и не все механизмы до конца объяснили.
Бионическая рука-пример материальности мыслей
ЭА
Эээй Ааай
51 500
Наталья Кузьмина Любая химическая реакция в конечном итоге ведет к перестроению молекулярной структуры одного из реагентов, либо их объединению и образованию новой молекулы за счет сил ядерного взаимодействия, пример химической реакции между метаном и кислородом - http://www.hemi.nsu.ru/502.jpg на выходе дает диоксид углерода СО2 + 2 молекулы воды. По такому принципу любая реакция работает. К возникновению мысли никакая реакция и физический процесс ответственны не могут! Бионическая рука как и любой протез реагирует на входящие нервные импульсы которые заставляют определенные нервы сокращаться и вырабатывать движения рук, пальцев и т. д, но так как отсутствуют сами конечности, а импульсы к ним продолжают приходить, реализовать их способны искусственные заменители!
Ученые доказали, культурные познания автора - ниже необходимого минимума. А Вы не пробовали астрагироваться? мысли - да, они материальны. Вот Вы подумали о том что жрать охота и пошли в ресторан, не материально? Закон притяжения - это всего лишь психологический настрой на цель, думай о цели и она появится, но как говорится "На Бога надейся, но сам не плошай". Вы ищите материальных доказательств устройства человеческого мозга и хочу Вас огорчить, те кто занимаются вопросом прямо - тоже не многого добились.

Нельзя материально доказать психологию, вернее можно, но область знаний современной медицины не содержит множества ответов того как устроен мозг, лишь базовые прицнипы связи нейронов.
Яна Шумарина
Яна Шумарина
99 193
Наталья Кузьмина Наше сознание нематериально, это и есть Душа, по средством мозга она управляет телом и во время смерти отделяется, мозг не ответственен на наше сознание. Были научные исследования и они это доказали:
https://ria.ru/science/20141007/1027262527.html

Вот интервью нейрохирурга: https://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/vydajuschijsja-rossijskij-nejrohirurg-u/

Этому человеку удалили лобные доли после того как он попал в аварию - http://fb.ru/article/197723/karlos-rodriges-chelovek-bez-mozga-jivet-v-nashi-dni
"Примечательный факт – после всех операций и периода реабилитации пациент, лишившийся значительно части головного мозга, ничуть не изменился. Он сохранил все воспоминания и умственные способности."
Зачем столько букаф написал?
есть шапочки с контактами и дистанционное управление дронами = мыслью
я сознательно избегаю тупого шаблона - "силой мысли"
сила это сила, мысль, это мысль
да - ещё есть новейшие манипуляторы утраченных конечностей - тоже - подумал рука/нога двигается
Но тебе это не важно - тебе важнее накарябать провоцирующий текст
напихав в него ссылок на кого-то (учёные-не учёные) - типа они там, а ты тут - в стороне - весь в белом
поздравляю - ты победил учёных и доказал - мысли НЕ материальны
но только твои
Анна Гайдыбина
Анна Гайдыбина
94 419
Изучи Квантовую электродинамику и сразу все поймешь
Наталия Ганова
Наталия Ганова
75 517
Ты ищешь доказательства? Они есть. Я их нашел в квантовой механике.
Alina Rumyantseva
Alina Rumyantseva
58 422
Да, такая штука есть на самом деле, но она работает по разному для каждого человека. Почему по разному? Потому что у каждого человека своя история, свои блоки, свой набор энергий, разная по силе энергия, есть люди несбалансированные, сбалансированные, и сам набор энергий может меняться вод воздействием "небесной" погоды, я примерно понимаю, как это работает, надо уметь управлять собственными энергиями или попасть под правильную небесную погоду.
Татьяна Чернякина
Татьяна Чернякина
24 760
Наталия Смеянова Ок. Найдите мне научное определение "небесной погоды" и "внутренней энергии". Какой институт проводил исследования в этом направлении и какие ученые ввели эти понятия?
Н е т их.
Не ищите даже.
Я ничего не нашла.
IO
Inkydoll Oo
6 976
Наталия Смеянова Гениально...
а вам кто-то обязан что-то доказывать?
ну тогда считайте, что научных доказательств нет
нет их
нет и все
а если и есть, вы думаете вам вот так на блюде принесут или по ящику расскажут между малаховым и киркоровым?
думайте головой то
СА
Сафие Аппазова
4 237
Сафие Аппазова далее
одними доказательствами вы себе миропонимание не облегчите
доказывать можно до бесконечности
и всегда будут сомнения
и каждый новый виток доказательства потребует новые

причина в том, что формальное мышление не дает полной картины восприятия
попробуйте дать определение чему-то... каждое слово потребует нового определения и так до бесконечности
пока вы не воспримите идею абстрактно, на основе опыта и внутреннего чутья, вы не остановитесь в определениях и доказательствах.

Похожие вопросы