Если отношения поддерживает только один человек они обречены на развал? Должны поддерживать оба? Или не обязательно?

У второго партнера возникают зависимое, можно предположить, унизительное в чем-то положение. Это большое испытание для отношений

Знаете, ведь бывает и так, что кто-то любит, а кто-то лишь принимает эту любовь, но ему вполне комфортно в таких отношениях...
Быть может, пока этот второй не видит никакого иного варианта, они будет вполне доволен и тем что есть. И отношения, которые поддерживает лишь одна сторона, будут сохраняться... Правда, до поры до времени...

Отношениями это сложно назвать, скорее лёгкое знакомство или как у многих - ради своих корыстных и эгоистических целей, от таких надо уходить, хотя они могут говорить:" что они друг и хорошие", но как показывают банальные ситуации, когда нужно выживать на что то, все эти якобы хорошие и друзья исчезают и находят отмазки, чтобы не помочь другому, они лучше потратят на себя своё время и деньги, ради них они всё и вся предадут, это я проверял не раз в своей жизни, а уж в людях я прекрасно разбираюсь.

Можно хлопать одной рукой?

только вместе. иначе удачи не видать.

Можно до тех пор, пока силы поддерживающего не иссякнут.

Бывает так, что одной любви хватает на двоих.

Поддерживать должен тот кому эти отношения нужнее и приручать.

Отношения без взаимности не отношения

Вышел Вова погулять -- стало девок не хватать. Вышел Боря погулять -- стали мужики бухать. Вышел Вова погулять -- девок стали воровать; мужиков-- сажать карать; стали браки сочинять.