Мистика, эзотерика
Какой теории о устройстве Вселенной отдаете предпочтение .
Какая информация на Ваш взгляд наиболее разумна. Где она изложена в наиболее разумной форме, Под "теорией" я подразумеваю следующие вопросы:1.Какие основные законы действуют в нашей Вселенной, зная которые можно обрести счастье и открывать каналы для новых знаний... (Мне например очень нравиться картина, которую описывают Веды. Страшно бесит картина, которую пишут христиане, а особенно ортодоксы, изучение которой принесло очень большое чувство вины...)2.Какая история нашей планеты, история древнейших цивилизаций, история других миров, какими знаниями они владели и какие их знания можно использовать сейчас, в нашу эпоху.3. Какая "география" Вселенной. Интересно бы почитать про другие "миры", другие живые разумные создания. Возможно это позволит взглянуть на жизнь "под новым углом", открыло бы новое измерение в понимании сути процессов...
Переходим к Кастанеде.
Татьяна Колдамасова
Не-а... К новому учению... Хватит старыми жить!!! :))
есть одна теория но она вам не понравится
Елена Потапович
хорошо. давайте теорию, а я решу ту степень в которой она мне не понравиться....
Кратко ответить не могу, но свое представление имею. "Секрета" не видела. А его продают в магазина?
Считаю, что вселенная бесконечна, но теория большого взрыва вроде правдоподобна...
Считаю, что вселенная бесконечна, но теория большого взрыва вроде правдоподобна...
Елена Потапович
эх...больше душу греет идея, что Вселенная бесконечна и вечна...
Да, его продают...
с 2006-ого года на нем миллионы долларов уже заработали. проще его с нета скачать.
Да, его продают...
с 2006-ого года на нем миллионы долларов уже заработали. проще его с нета скачать.
Все теории суть элементы метафизики...
вопрос интересный, лично мне кроме Вернадского и Блавадской ни чего на глаза не попадалось
Елена Потапович
Считаю, что задаю здесь только интересные вопросы. Правда одни и те же по несколько раз для надежности, в разных категориях...
Неизвестно Неизвестно
Не охота отвечать, но для всех желающих ссылочка: http://www.truemoral.ru/up_oglav.html
Там популярно и самое последнее научное.
Там популярно и самое последнее научное.
Молодец)) в правильном направлении мыслишь.. .
Посоветую посмотреть фильм Секрет 2 Еще его называют Кроличья нора.
С первого раза понять сложновато, да и вообще фильм мозг выносит (такие знания и теории что голова идет кругом)
Так же посоветую программу скачать WorldWide Telescope это интерактивная карта видимой нам вселенной в реальном времени. В общем если разберешься-не пожалеешь.
Посоветую посмотреть фильм Секрет 2 Еще его называют Кроличья нора.
С первого раза понять сложновато, да и вообще фильм мозг выносит (такие знания и теории что голова идет кругом)
Так же посоветую программу скачать WorldWide Telescope это интерактивная карта видимой нам вселенной в реальном времени. В общем если разберешься-не пожалеешь.
Елена Потапович
Извините если резко напишу. Секрет 2 - бред для тупых америкосов. А вот Секрет 1 вещь стоящая. Раз 15 пересмотрел, плюс еще 5 книг Зеланда прочитал.
А мне нравится версия, изложенная в "Людях в чёрном!...:) )
Как матрёшки.. . Шарик в шарике.. . :))
Источник: Блондинка Я!!
Как матрёшки.. . Шарик в шарике.. . :))
Источник: Блондинка Я!!
Елена Паленова
Кстати да, очень подходящий образ, по поводу шариков. Совсем забыл про этот фильм )
Отвечу на пункт 1 только.
Есть объективные, независимые от нашего сознания законы вселенной. Живем мы по ним, и, соотвтственно, получаем в соотвтсвии с этими законами
Есть мое представление, модель законах вселенной, и хотя эта модель является частью вселенной, все же вещи эти в значительной степени независимы.
Решения я принимаю и действую в соответствии с моим представлением о вселенной.
Отсюда возникает необходимость приведения модели в соответвсие с реальностью. Чем сильнее различие между реальностью и моделью, тем сильнее будет разница между моими решениями и действиями тем результатом, который я ожидаю.
Отсюда, нравится не нравится не совсем правильный критерий в выборе теорий.
Ну и на последок, в течении 10 лет я размышляю и живу в соответвсвии с Библейским представлением о мире. Ни разу еще не было, чтобы я в этой теории разочаровался.
Есть объективные, независимые от нашего сознания законы вселенной. Живем мы по ним, и, соотвтственно, получаем в соотвтсвии с этими законами
Есть мое представление, модель законах вселенной, и хотя эта модель является частью вселенной, все же вещи эти в значительной степени независимы.
Решения я принимаю и действую в соответствии с моим представлением о вселенной.
Отсюда возникает необходимость приведения модели в соответвсие с реальностью. Чем сильнее различие между реальностью и моделью, тем сильнее будет разница между моими решениями и действиями тем результатом, который я ожидаю.
Отсюда, нравится не нравится не совсем правильный критерий в выборе теорий.
Ну и на последок, в течении 10 лет я размышляю и живу в соответвсвии с Библейским представлением о мире. Ни разу еще не было, чтобы я в этой теории разочаровался.
Штайнер, однозначно!!! (в инете нет нормальных переводов! Книжка стоит не дорого, потому как маленькая...)
Мне тоже нравиться как это описано в Ведах.
Товарищ, зачем тебе разумная информация? Украинский философ 18 века Григорий Сковорода сказал: "Что может быть вреднее человека, обладающего знанием самых сложных наук, но не имеющего доброго сердца? " Если ты не хозяин собственной судьбы, зачем вершить судьбы других? Или хозяин?
Елена Потапович
Сам люблю Сковороду. И понравился Ваш коментарий про сердце)) Вы у меня претендент на лучший ответ))
Если я не хозяин тогда и не получу этих знаний. Вселенная не даст их так просто в плохие руки...так что не буду вам себя пиарить)) . Посчитаете достойным - напишете мне ответ.
Если я не хозяин тогда и не получу этих знаний. Вселенная не даст их так просто в плохие руки...так что не буду вам себя пиарить)) . Посчитаете достойным - напишете мне ответ.
слоожный вопрос
У меня на этот счет есть своя теория. Наиболее правильная для меня (я собираюсь книгу написать о ней) . Как напишу прочтите и возможно поверите. здесь писать долго, да и если честно не охота такой информацией разбрасываться. :)
Елена Потапович
...наверняка у вас уже есть некоторые готовые начерки которыми вы бы хотели заинтриговать читателя своей будущей книги
Юлия Горбель
Есть, есть. книга будет жанра фантастика.
энергия сотворения
Хех, ну фильм секрет это в примитивной форме описаные азы принципов работы с пространством, как для. . кхем, детей =)
Читать расказы умных людей, которые описывают свою картину мира. . забавно наверно, только бестолку на мой взгляд. Хотя конечно после этого иной раз можно поумничать перед друзьями и знакомыми =)
Я не претендую на истину, так любая вещь может быть ошибочной, все имеет место быть.
Наш мир многогранен. . мы всего навсего маленькие существа. Наше восприятие зависит целиком и полностью от нашего собраного мира базируясь на всеобщем договоре планеты (договор - общая настройка, создающая воспринимаемый нами мир, неосознаная) . У каждого мир свой, хоть и много точек соприкосновения. Нет ни добра ни зла, ни плохого ни хорошего, это все личностные интерпритации, на уровне личности. Есть только законы, принципы работы системы, которые просто есть.
Как был создан мир, каково устройсво вселенной. . предположем даже вам расказали, но это останутся только слова. В учёт идут только действия.
С опытом приходят знания, с опыт приходит понимание. (с)
Все уже по сто раз написано, по всюду разбросаны намёки, нужно лишь немного наблюдательности и работы над собой. Опыт на словах нечего не стоит, проверено, понимать на уровне разума и осознвать, чуствовать всем своим естесством - совершенно разные вещи.
Читать расказы умных людей, которые описывают свою картину мира. . забавно наверно, только бестолку на мой взгляд. Хотя конечно после этого иной раз можно поумничать перед друзьями и знакомыми =)
Я не претендую на истину, так любая вещь может быть ошибочной, все имеет место быть.
Наш мир многогранен. . мы всего навсего маленькие существа. Наше восприятие зависит целиком и полностью от нашего собраного мира базируясь на всеобщем договоре планеты (договор - общая настройка, создающая воспринимаемый нами мир, неосознаная) . У каждого мир свой, хоть и много точек соприкосновения. Нет ни добра ни зла, ни плохого ни хорошего, это все личностные интерпритации, на уровне личности. Есть только законы, принципы работы системы, которые просто есть.
Как был создан мир, каково устройсво вселенной. . предположем даже вам расказали, но это останутся только слова. В учёт идут только действия.
С опытом приходят знания, с опыт приходит понимание. (с)
Все уже по сто раз написано, по всюду разбросаны намёки, нужно лишь немного наблюдательности и работы над собой. Опыт на словах нечего не стоит, проверено, понимать на уровне разума и осознвать, чуствовать всем своим естесством - совершенно разные вещи.
теории любви :)
Похожие вопросы
- Каким именно гаданиям и в какие именно дни на святках в период с 7 января по 19 января вы отдаете предпочтение?
- Сердечные перебои беспокоят,Какие средства реально помогают?Отдаю предпочтение народным средствам.
- Верхний и Нижний энерго потоки. Какому отдаете предпочтение, практикующие ?
- почему перевелись рыцари и все большее число людей отдают предпочтение подлости?
- к чему снятся секреты мироздания, устройство вселенных, макро и микро космос?
- Связаны ли получение новой информации об устройстве вселенной и после этого непереносимые головные боли с осложнениями?
- Перельман положил на лопатки теорию Божественного сотворения Вселенной с помощью математики, но при этом НЕ взял $
- Вас не восторгает ГЛУБИНА МУДРОСТИ и КРАСОТЫ устройства бытия и Вселенной???пишите,плиз подробнее???
- В теории большого взрыва говорится о возникновении вселенной. Что учёные имеют в виду под вселенной: весь мир или нет?
- Каким навыкам Ты отДаёшь своё предПочтение?