Как называется и почему происходит следующее явление:
Если смотреть на крест на картинке в течение 20 секунд, то появятся зеленые кружочки:

А вот еще: смотрим на левую картинку (на крестик) 20 секунд и переводим взгляд на фотографию — цвета на фотографии получаются одинаковыми.

Приведите другие примеры. Подробный ответ приветствуется!!!
Это обычная усталость глаза.
Чувствительность глаза даже на постоянный свет не постоянна во времени, как бы подчёркивается на фронтах: сильнее всего глаз реагирует на ИЗМЕНЕНИЕ яркости, а потом, если интенсивность света на данном участке глаза не изменяется, сигнал с него всё равно несколько снижается. То есть проиходит как бы подчёркивание фронтов.
Когда на сером фоне есть цветовое пятно переменного цвета, то белковые молекулы, ответственные за реакцию на разные цвета, работают по-разному. В частности, те, на которые попадает пурпурное пятно (а это красный + синий) , малость подустают, а вот те, которые отвечают за зелёный, работают на постоянном сигнале (уровень зелёного что на сером фоне, что в пурпурном пятне не изменяется) . Из-за эффекта подчёркивания фронтов при изменении яркости красного+синего до фоновых значений РЕАКЦИЯ глаза на это сильнее, поэтому в данной точке сигнал зелёного, который не изменялся, на короткое время оказывается выше, поэтому это пятно и воспринимается окрашенным. А есть там крестик или нет, уже по фигу. Просто подвиньте картинку так, чтоб крестик за край экрана ушёл, - эффект сохранится.
Очень красивые эффекты, спасибо
Но вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ к физикам, но попробую придумать
В первой картинке скореевсего работает механизм "константности цвета" - глаз ведь корректирует реально видимый цвет на цвет засвечивающего света, а при фиксации взгляда на рестике этот механизм воспринимает красный цвет кружков как засветку фона и вычитает красный цвет из цветов всего поля - вот на месте погасшего кружка и воспринимается дополнительный зелёный.
А вторая картинка может быть тот же механизм, а может - чистая биохимия - выцветает родопсин в сенсорах соответствующего цвета и он вомпринимается менее ярко....
вот это да, у меня не только зеленые появились, если смотреть неподвижно- то сиреневые ваще пропадают, остается только движущаяся зеленая точка
а физика здесь совсем ни при чём ...
физиология ...
зрения ...
а явление эти называются зрительными эффектами .
К физике это имеет отношение только в том смысле, что первая картинка может облегчить понимание того, что такое "дырка" в полупроводнике.
Кучу похожих эффектов можно найти
здесь
Цвета, меняющиеся на картинках являются как бы "взаимно противоположными" в спектре. Видимо на сетчатке остаётся след от излучения, как негатив. Он и наслаивается на видимое изображение.
Так же как после того, как посмотришь на любой светящийся предмет и закроешь потом глаза виден как бы "негатив".
Вопрос не физикам, а психологам и физиологам. Рекомендую прочитать "Занимательная психология" К. К. Платонов.
как это объяснить точно не зна 1 это какое-то вздействие на мозг а 2 это зрительная память как-то так а если хочешь посмотреть ещё апиши в поисковик "обман зрения"
в первом эффекте не обязательно глядеть на крест. Достаточно смотреть в любую точку. Просто когда мы пытаемся угнаться за ним, мы не даем глазу привыкнуть, и цветовосприятие хуже.
На первом, фиолетовые кружочьки заменяются на злёные и это происходит очень быстро и мы их не видим современем мы их замечаем. А на втором мы привыкаем к столь ярким цветам что менее яркие становятся незаметными.
На перво картинке однозначно на месте розового круга появляется зелёный, а когда смотришь в центр то это становится более заметно. (Я пркрыл все мигающие круги и оставил только один и увидел это)