Естественные науки

Вопрос для физиков. Дайте оценку моему пониманию понятия "цвет".

То, что мы называем "цветом" — это электромагнитное излучение в определенное диапазоне. Грубо говоря, вне человеческого сознания, цвета не существует, и этот мир на самом деле является бесцветным. Верно ли это утверждение? И как представить себе "бесцветный мир"? У меня честно говоря не получается. Извиняюсь за детский вопрос, я только начал изучать физику. Премного благодарен!
Вне человеческого сознания цвета не существует. Цвет - это ощущение. Нельзя даже сказать, что это определенная длина волны или диапазон длин волн. Например, можно получить ощущение зеленого цвета через излучение с длиной волны 500-565 нм, а можно получить, смешивая волны с большей и меньшей длиной волны - желтый и голубой цвета, при этом волн с длиной волны "истинного зеленого цвета" в излучении не будет.
Сергей Березин
Сергей Березин
50 706
Лучший ответ
цвет - это примитивный спектр в небольшом диапазоне.
объективно существует э/м излучение всех длин волн - от гамма-квантов до сверхдлинных радиоволн.

весь диапазон можно описать как спектр - указание мощности на каждой длине волны. У нас глаз - примитивный спектрометр, у которого всего 4 диапазона - 3 узких и один широкий. Поскольку широкие перекрывает узкий - практически получается 3 полоски.

Кстати, у большинства млекопитающих - только два цвета (нет красного) , у рыб - обычно 4, но встречается до 12! Они видят и инфракрасный и ультрафиолетовый. И адже используют его: на черных (для нас) рыбках бывают ультрафиолетовые узоры.. .
Елена Дыдыкина
Елена Дыдыкина
94 177
Екатерина Ковалева Три узких не перекрывают один широкий - они работают в разное время. Сумеречное зрение (чёрно-белое) "отключается", когда "включается" джневное зрение (цветное).
Мурод Бек "у рыб - обычно 4, но встречается до 12!"
А не могли бы Вы подсказать источник этой информации. Или хотя бы какие-нибудь характерные слова для гугления, а то гугль заваливает массой ссылок на гороскопы, рыболовные и кулинарные сайты..
"На самом деле" - в корне неверная формулировка. На самом деле нет никакого "на самом деле".
"Вне человеческого сознания цвета не существует, и этот мир на самом деле является бесцветным" - и да и нет.
Да - потому что то, что мы называем цветом, есть особенность восприятия, присущая именно нам. С нашим устройством глаза и с нашим "процессором" обработки изображения.
Нет - потому что спектральная характеристика коэффициент отражения (то, что ДЛЯ НАС выливается в понятие "цвет предмета") есть объективный параметр, который можно измерить инструментально. Поэтому мир не является бесцветным. Он таки цветной (точнее сказать - спектрально окрашенный) .

А представить себе "бесцветный мир" очень просто. Чёрно-белая фотография. Но надо чётко понимать, что даже такое представление всё равно завязано на диапазон спектральной чувствительности плёнки или датчика изображения. Картинка, даже чёрно-белая, которую даёт обычная кремниевая матрица и которую даёт матрица, скажем, на соединении Cd-Hg-Se, - это две совершенно разные картинки, потому что совершенно разный диапазон спектральной чувствительности.
Мара Шитканова
Мара Шитканова
88 031
Поскольку электромагнитное излучение существует объективно, его можно как-то померять. Некоторый диапазон называется светом, который в своих внутренних поддиапазонах называется разными цветами.
Цвет объективен, название цвета субъективно.
Ирина Антипова Цвета НЕТ.
"Объективны" лишь цветочувствительные клетки в глазу и обработка их сигналов мозгом.
Точно так же вне живых существ нет ничего сладкого и горького, вонючего и благоухающего, горячего и холодного, громкого и тихого.. . Ну и что? Впрочем, раз только начал изучать физику, эти скорее всего философские вопросы лучше оставить на потом, и серъёзно заниматься указанной дисциплиной.
Цвет в глазах смотрящего
Галина Чушкина
Галина Чушкина
21 088
Что за бред? Какое еще "вне человеческого сознания? Человеческое сознание/восприятие — это и есть объективная картина мира. Все остальное шизофрения. Так можно договориться до того, что мы живем в мaтpицe))
Мара Шитканова О! Соллипсизм жив!