Естественные науки

Будет ли преодоление светового барьера сопровождаться вспышкой света?

Как преодоление звукового барьера сопровождается громким хлопком (звуковой ударной волной)?
Сколько раз видела на соревнованиях, как спортсмены преодолевают деревянные барьеры, но почему-то дрова во все стороны не летели.. .

Хыхы
&&
"daiyana "
53 942
Лучший ответ
Николай Литвинов Если бы, Ларисочка, спортсмены преодолевали деревянные барьеры со скоростью звука, то от барьеров одни щепки бы остались!...Хыхы
в логике известно, что любое утверждение относительно пустого множества истинно.

Так что "преодоление светового барьера сопровождается вспышкой", "преодоление светового барьера не сопровождается вспышкой", и даже "преодоление светового барьера сопровождается апплодисметами" - одинаково истинные высказывания, поскольку световой барьер не преодолевается.

На протонах СТО проверена скоростей, не достающих до С до долей процента
Михаил Пацейко
Михаил Пацейко
98 499
Николай Литвинов Вот и я говорю, что скорость света-это, в первую очередь, психологический барьер, трудно преодолимый при нынешнем навязанном чисто математическом представлении о природе света., как о пучке частиц-квантов, распространяющихся в пустоте.
Протоны присветовых скоростей испытывают сопротивление "среды", превращаясь в подобие "снежного кома", которое "удобно" физикам трактовать как увеличение массы.
СТО -это не физическая, а расчетная, подгоночная теория, которая не объясняет ни одного из т.н. релятивистких эффектов, покрывая ряд неизвестных физических явлений, трактуемых, как увеличенмие массы, сокращение длины, времени и т.д.
Кирилл Новиков ржу про "преодоление светового барьера сопровождается апплодисметами"!!!
Вы опять немного не в теме. Дело в том, что за открытие эффекта Вавилова-Черенкова Нобелевская премия уже присуждена. Я точно не помню, кому конкретно её вручили, но думаю, что при помощи поисковиков Вы быстро найдете ответ.
При движении заряженной частицы в среде, например электрона, если Вы соблаговолите считать эту частицу заряженной, возникает некоторое подобие конуса Маха (аналог ударной волны в акустике) . Этим работам не менее 50 лет отроду. Простите Виктор, а зачем Вам физика, если Вас до сих пор забавляет конструкция паровоза?
Елена Абрамчук
Елена Абрамчук
74 365
Николай Литвинов Это нея, а вы не в теме, Андрей! Я говорю не про эл. частицы, а про летатальный аппарат. Будет ли он подобно черенковской эл. частице излучать в космическом ВАКУУМЕ при приближении к световому барьеру? Вы, Андрей, я вижу ярый склочник, чем-то напоминаете мне мою покойную тещу-придираетесь не по делу и по пустякам! Лучше ответьте, за какие-такие великие "заслуги" "Макс-5 зведочек" так ласково называет вас "Скотоусовым"???
Световой барьер, увы! непреодолим.
При приближении к скорости света,
масса тела нарастает беспредельно!! !
физику и математику обмануть нельзя, как бы этого не хотелось!
Так что размышления на эту тему,
удел фантастов или недоучившихся школьников.
А как же? Конечно! Сто раз в Star Trek'е такое видел.

Правда почему-то на кораблях класса Constitution его не было, а вот на кораблях класса Excelsior, Galaxy, Sovereign, Intrepid и др. (которые были до Constitution) и даже класса NX (который был ДО Constitution) - ещё как были.

Как преодоление звукового барьера сопровождается громким хлопком (звуковой ударной волной) ?
Будет.
Это назвается черенковское излучение. Тока одна проблема - излучение от самой частицы, а не от среды. И на досветовой скорости и на сверхсветовой.
Также как и со звуком - звуковой фронт есть и на досветовой скорости и на сверхзвуковой. Но он от СРЕДЫ.

>^.^<
Андрей Ваулин
Андрей Ваулин
85 514
Николай Литвинов И среда есть в вакууме! Эфир называется. Только мы об этом не знаем. Или знать не хотим. Пока...
> Если скорость света (согласно ТО) абсолютна, значит и любая скорость
> абсолютна относительно невидиимого неподвижного эфира.

Это, типа, прикол на тему взаимоисключающих параграфов? Либо "согласно ТО", либо эфир.

> Не являются ли вспышки сверхновых не взрывом звезд, а
> фактом переодоления ими светового барьера?

Возможно. Почему бы вам не проверить: рассчитайте спектр вспышки прохождения "светового барьера" и сравните со спектром сверхновых.
Пётр Суворов
Пётр Суворов
75 670
Что за невидимый неподвижный эфир такой?
Jurij Alekseevi4
Jurij Alekseevi4
59 975
Николай Литвинов Есть такая тонкая невесомая среда, заполняющая пустоту межзвездного и межатомного пространства, которая служит переносчиком всех тонких возмущений и сил: света, эл. магн. поля, гравитации, инерции и т.п. О ней начали говорить еще со времен Рене Декарта, а может быть и ранее. Просто в наше время гипертрофированной математики и загнившего здравого смысла эта плдотворная идея оказалась невостребованной. Временно...
Ирина Бочарова нулевой химичиский элемент - атомный вес равен нулю
Если только световая волна обладает способностью сжиматься. Нам об этом известно?
Ирина Бочарова нам об этом извесно
не факт - одно дело плотная среда (звук) и совсем другое вакум (фотоны), при равной нулю плотности никаких волн не образуеца (при класичиской безэфирной физичиской картине) - обьект просто исчизаит, как нло на радаре невидим, тут тот же принцип (!)
Но доказали Же. 100 лет назад.
Это не просто условности, а доказанные физические свойства энергии.
Д О К А З А Н О !
Или просто Вы берете книги той давности и читая их, находите противоречия. В них не знали пока, что Одновременность относительна.
Скорость света Апсолютна,
И энергия покоя материи Е=МСС в нашей системе, и плюс энергия перехода в другую систему.
Просто есть публикации, в которых не учитывают открытые закономерности.
Фундаментальные закономерности.
В этих публикациях опираются на прежних принципах, где много проблем с фундаментальностью. Но и есть над чем подумать, т. к. Много нерешенных, нестыкующихся вещей. Потому, как за фундамент взят апсолютность времени и пространства. А фундамент то ложный, Пространство-время творимо энергией, творимо в каждой ИСО свое относительное.
Изменение частоты Радиоволн это и подтверждает. слово частота читай как часто, как часто - время относительно.... и с пространством.
Неужели не льзя это доказать имея столько примеров?
Не понимаю Вас.
Или на ложном фундаменте простору для деятельности больше. есть где силы применить. Скрыв истину от всех, пудрить мозги людям, за их же деньги заплоченные в виде налогов.
Хотя Бренд Нанотехнологии, тот же принцип.
Если написано нано, значит в Пять раз дороже.
А внутри тоже пеницилин.
Эдгар Мкртчян
Эдгар Мкртчян
25 279
Николай Литвинов Зачем так волноваться?! Вопрос был не к вам! Вопрос был на сообразительность, а не на знание старых догм или старых теорий. Если для вас что-то в науке ДОКАЗАНО, то это не значит, что ДОКАЗАНО для всех. Сомнение во всем и неудовлетворенность всем - это удел немногих, движущихся вперед, а знание, убежденость и вера питают серую массу "белых кроликов", которые размножаются на старых из года в год переиздаваемых учебниках!...
Обязательно. Называется волна Маха. Эту вспышку можно использовать как критерий для поиска объектов движущихся со скоростью, большей скорости света. Только надо знать свойства этой вспышки.
Денис Газизов Никто не спрашивает о преодолимости скорости света. Читайте внимательно вопрос.

Похожие вопросы