Естественные науки
Как определяют вес вымерших животных ( к примеру динозавров ) по костям?
ведь у животного могут быть какие-то тяжелые украшательства из мягких тканей, которые не дошли до наших дней
Измерение лап - очень удобный способ узнать вес динозавра (или других вымерших животных) , т. к. по известным причинам взвесить из в реальности невозможно. Измерив диаметр бедренной кости лапы, палеонтологи, применяя математические методы, вычисляют полный вес животного. Другой метод состоит в создании масштабных моделей: объем модели измеряется при помещении в воду, а затем полученная цифра умножается в соответствии с масштабом. Но все эти методы никогда не были надежны на 100%. В результате, истинный вес, например, самых тяжелых динозавров (диплодоков, апатозавров, брахиозавров и пр. ) мы, возможно, никогда не узнаем.
Состав костей, а, значит, и прочность костей сухопутных животных принципиально не изменились за миллионы лет. Сила тяжести на Земле - тоже. Назначение костей - поддерживать без поломок тело животного + выдерживать динамические нагрузки при прыжках, беге, случайных падениях. Здесь чистейшей воды сопромат, только задача стоит "наоборот" - по заданной прочности конструкции определить нагрузки, которые она может выдержать (вычитая запас прочности, который у наземных животных очень большой, но поддается оценке) .
Для грубой оценки можно взять наземное животное с близкими по размерам костями и взвесить его. Ошибка вряд ли будет большой, эволюция всегда создает оптимальные модели.
С морскими животными все намного сложнее - они живут в невесомости (гигантский кальмар в несколько тонн весом имеет крошечную внутреннюю раковину - скелет, по одной которой вряд ли можно оценить габариты животного)
Для грубой оценки можно взять наземное животное с близкими по размерам костями и взвесить его. Ошибка вряд ли будет большой, эволюция всегда создает оптимальные модели.
С морскими животными все намного сложнее - они живут в невесомости (гигантский кальмар в несколько тонн весом имеет крошечную внутреннюю раковину - скелет, по одной которой вряд ли можно оценить габариты животного)
Конечно, были, но кости могут очень многое рассказать.
Например, нашли кость, очень похожую на человеческую берцовую, но в полтора раза больше. Первое предположение будет, что это нечто, выглядящее как человек, но в полтора раза больше. Потом нашли ещё кусок черепа и пару рёбер того же зверя. Теперь уже можно оценить размер грудной клетки и головы.
Зная примерные размеры существа, можно оценить, сколько мышц нужно, чтобы его двигать, а зная диету - насколько быстро ему нужно было бегать: хищник должен бегать быстро, а, например, падальщик - не обязательно.
Ну и так далее. Чем-то напоминает паззл, только цело картинки нет, а цель - угадать более-менее как она выглядела, имея только часть элементов.
Но многое, всё равно, остаётся загадкой. Например, были ли у некоторых динозавров перья? Вроде и были, но однозначно ещё не ясно...
Например, нашли кость, очень похожую на человеческую берцовую, но в полтора раза больше. Первое предположение будет, что это нечто, выглядящее как человек, но в полтора раза больше. Потом нашли ещё кусок черепа и пару рёбер того же зверя. Теперь уже можно оценить размер грудной клетки и головы.
Зная примерные размеры существа, можно оценить, сколько мышц нужно, чтобы его двигать, а зная диету - насколько быстро ему нужно было бегать: хищник должен бегать быстро, а, например, падальщик - не обязательно.
Ну и так далее. Чем-то напоминает паззл, только цело картинки нет, а цель - угадать более-менее как она выглядела, имея только часть элементов.
Но многое, всё равно, остаётся загадкой. Например, были ли у некоторых динозавров перья? Вроде и были, но однозначно ещё не ясно...
Кости могут помочь определить вес умершего млекогпитающего или рептилиив том случае, если явно присутствуют следы крепления сухожилий к костям. Я это так понимаю.
Похожие вопросы
- У кого-нибудь есть ощущение, что эволюция (на примере динозавров) словно отталкивается от будущего?
- За эталон МАССЫ взят ВЕС и потом по нему определяют веса тел. Значит МАССА субъективное понятие, которого нет в природе?
- Почему ученые всё грозились клонировать вымерших животных (мамонта, например), но так и не сделали этого???
- Каких вымерших животных стоит клонировать в первую очередь?
- Увеличивается ли вес Земли и как учёные определяют вес планет?
- Как ученые определяют как какое животное видит?
- Как определяют вес космического объекта?
- Доказательством чего чявяется гомология зародошевых листков у подавяющего большинства животных? Приведите примеры.
- взаимовыгодные отношения между животными привидите примеры PLEASE/!!!!
- Динозавры вымерли или эволюционировали в современных животных ?