Что вы можете сказать по поводу антропного принципа? Не является ли он разновидностью креационизма? Или отмахиванием

Разновидностью креационизма антропный принцип не является, поскольку он объясняет некоторые особенности нашей вселенной, не привлекая к этому разумного творца. Собственно, это распространение статистического подхода на вселенную в целом. Почему в некоторых ракушках есть жемчуг, а в других нет? Потому что в одних были условия для его образования, а в других не было. Примерно так же действует антропный принцип по отношению к вселенной. Различие только в том, что моллюсков-жемчужниц мы в принципе можем посадить в бассейн и исследовать, какие условия необходимы для появления жэмчуга. А вот со вселенной мы этого сделать не можем, поэтому антропный принцип – штука умозрительная, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть (как, впрочем, и любой философский принцип) .

Отмахиванием от проблемы антропный принцип тоже не является, потому что проблемы как таковой не существует. Проблема, которую принципиально невозможно решить, не является проблемой. Она является фактором окружающей среды :~)

Сильного или слабого?

Такая хрень! Даже неудобно как-то...

По-моему, антропный принцип - просто ответ на аргумент богословов о том, что подходящий для возникновения человека мир столь маловероятен, что необходимо предположить божественное вмешательство. Антропный принцип объясняет существование человечества при сколь угодно малой ненулевой вероятности его возникновения. А судя по гипотезе происхождения Большого взрыва - и всей Вселенной ;)
Сам по себе антропный принцип достаточно очевиден.