Учёные смеются над Креационизмом, а значит наука выступает против Религии?

Конечно, ни один настоящий учёный не верит в традиционного Бога.

Да, значит. Вернее, ЗНАЧИЛО лет 500 назад. С тех пор наука ушла так далеко вперед, что просто потеряла интерес к этим наивным сказочкам.

Очередной вброс, основанный на неверном постулате.
Креационизм является псевдонаукой и к религии как таковой отношение имеет крайне опосредованное.

Во-первых, когда Вы пишете об ученых, верящих (или веривших) в бога, не нужно упускать слова "традиционного". Оно ключевое.
А во-вторых, это не наука выступает против религии, а малообразованные верующие восстают против науки. Хотя на существовании небесной тверди уже и они не настаивают.
Те же верующие, что пообразованнее, давным-давно признали и эволюцию, и Дарвина, и Большой взрыв, и вообще с наукой не спорят. "Библия не является учебником — ни по космогонии, ни по естествознанию, ни даже по истории" - это слова не ученого, а патриарха Кирилла (полностью здесь: http://georgievka.cerkov.ru/2016/05/17/svyatejshij-patriarx-kirill-kak-nuzhno-chitat-bibliyu/).
Так что верующие ученые - и христиане, и мусульмане, и иудеи, и индуисты вполне себе есть. Но историю происхождения мира и жизни они представляют себе в полном соответствии с современной наукой.

Ручки чешутся спалить кого-нибудь?

над клоунами в цирке тоже смеются, но это не значит, что кто-то выступает против эстрадно-циркового искусства. пусть себе будут креационисты. а также геи, либералы, шовинисты и монархисты. главное, чтобы не совались не в свой огород.

Смеяться над самим креационизмом глупо. Это и история, это и протонаука. А вот над теми, кто сейчас считает креационизм полноценной концепцией на уровне современных научных теорий, вот над ними смеяться - нормально.

Я, наверное, первый человек в мире, который не верит, а знает, что боги, духи и души существуют в действительности, но я нарушил правило: чел должен жить по вере, а не по знаниям. я встречался с крупными учёными и в инете тоже, которые верят в потусторонний Мир. Все материи опираются на волны. Но волновая опора существует тогда, когда она находится в резонансе! Для нейтрино нет опоры в нашем Мире и оно пролетает насквозь не замеченной. Так и духовный Мир существует для нас неосязаемым, но это не значит, что его нет. Куча косвенных доказательств существует, как и нейтрино.
Это сложная наука, которая многим не по зубам, а люди хотят знать. Разумеется, лучше им сразу объяснить с детства, что всё сотворил Бог, дабы не тешили себя и других непосильными вопросами.

Когда утверждают, что ученый верит в Бога, то зачастую забывают, что раньше образование было доступно исключительно под надзором религии. Ученый может не задумываться о Боге, увлечённый своими исследованиями он может по привычке с детства верить в Бога.

И если уж говорить о том кто против кого, то религии против Бога, а наука за Бога.
"Бог сотворил вселенную." - сотворил в том виде, при котором можно изучить, что и как во вселенной устроено.
"Бог создал человека по образу и подобию своему." - сотворил способным познать, что и как устроено во вселенной.
Вывод (1): Бог всё устроил так, чтобы люди могли пройти по стопам Бога и быть способными создавать жизнь и вселенные.
Вывод (2): Религия против науки, значит религия против Бога.

Креационизм - это просто набор домыслов, основанных на религиозных убеждениях. Религия - это когда ты веришь что есть некий сверхразум и считаешь что очень важно ему определенным образом поклоняться, иначе будет плохо.
Наука - это система теорий, проверяемых практически. Вера и наука в разных плоскостях. Верить можно во что угодно, но на практике применять только достоверные знания полученные научным методом.
В настоящий момент мы достоверно знаем как сформировалась планета, когда появился человек и какие виды ему предшествовали. То есть, в момент появления человека по Земле никакой бог точно не ходил. Единственное место где пока что он мог бы проявить себя - это момент зарождения жизни. Ну то есть, когда из неорганики появилась органика. Ну и еще Большой взрыв. Это два момента, которые пока нам не очень понятны. И то, с зарождением жизни я думаю мы до конца столетия разберемся, там море гипотез, надо найти верную и проверить. А вот что было до БВ - вряд ли узнаем, там лютая физика. Ну что же, кому нравится - могут думать что БВ запустил бог. Но очень вряд ли это антропоморфный дедушка, и совершенно маловероятно что ему есть дело до людишек. Масштаб не тот.