Естественные науки

Существует ли движение???

"Возьмём стрелу, летящую с большой скоростью, и рассмотрим в бесконечно малый момент времени. Она неподвижна. Возьмём любой другой бесконечно малый момент времени - в нём стрела тоже неподвижна. Поскольку стрела неподвижна в каждый момент времени, значит она неподвижна во все моменты времени, следовательно движения не существует". ТАК, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ДВИЖЕНИЕ???
Движение есть. Перемещение стрелы в бесконечно малый период времени бесконечно мало, но не равно нулю, хотя и стремится к нему.
..
.s. ...
86 510
Лучший ответ
Алия Макалчинова Совершенно точное выражение !
Евгений Трибуль Теоретически, да. Но вопрос о том что наше пространство не дискретно еще открыт.
Василий Соснин А может движение тоже имеет свой квант?) движетон :)
Если вы это не поняли из статьи про парадокс Зенона, откуда вы это и процитировали. То тут вы и подавно не поймете.

И вообще, риторические вопросы на проекте не уместны.
Егор Харченко Каждый мнит себя героем....
А что уместно, а что нет - не Вам судить. Или Вы Бог Всемогущий?
Кстати, Не суди. да не судим будешь...
"Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей. "

А. С. Пушкин, 1821
Кирилл И К
Кирилл И К
56 928
Вера Рыпакова Безусловно, Вы вполне достойны этих оценок, но, всё-таки, ответил то А.С. Пушкин! А, может быть, это даже хорошо, что очень старые вопросы периодически всплывают из забвения - это помогает нам вспомнить классиков. Глядишь, так скоро и до Эсхила доберёмся...
Кстати, правы те, кто говорит, что это далекая от естественных наук философия: наука изучает реальный мир, в котором есть движение. Если у вас получается, будто движения нет, то либо вы неправильно интерпретируете свою модель, либо модель неадекватна.

"Возьмём стрелу, летящую с большой скоростью, и рассмотрим в бесконечно малый момент времени. Она неподвижна".
Вот тут и кроется ошибка: если стрела летит с большой скоростью, то утверждение, будто она неподвижна, ложно. Малое перемещение за малый промежуток времени не есть неподвижность (отсутствие движения).
Конечно есть! Движение - изменение положения координаты тела во времени.
апории Зенона))))))) ) ахахах)) ) философия это, а не естественные науки!
Марина Янчук
Марина Янчук
2 317
Егор Харченко Ну, что ж, Антон, может Вы и правы ))), но всё же, как мне показалось, это ближе к физике... )))
Марина Янчук просто у зенона основная ошибка в "апориях" была в том что у него была не одна, а две и больше точек отсчета, как например в апории с стадионом, я точно не помню опровержение именно этой апории с стрелой, а вообще мы это на философии разбирали, а не на физике)
Конечно существует:)
что за глупый вопрос?
Olga Bitter
Olga Bitter
1 262
Егор Харченко Даша, если Вы слабограмотны, читайте больше!...
торможение тоже движение
Это пример старого как мир софизма из серии апорий Зенона.
Софизм представляет собой рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному заключению.
В частности, в данном случае:
"Решение этой апории было найдено еще Ньютоном и Лейбницем, разработавшими исчисление бесконечно малых. Согласно этому решению, мгновенное состояние стрелы - это не состояние покоя, а состояние движения, описываемое понятием мгновенной скорости. Это понятие возникает как следствие утремления к нулю временных отрезков, на которые мы дробим время полета стрелы. При этом пространственные отрезки, на которые дробится траектория полета стрелы, также стремятся к нулю. Предел отношение этих стремящихся к нулю отрезков и дает мгновенную скорость стрелы. "
Всё относительно! Поэтому движение стрелы относительно чего-либо. Поэтому движение относительно чего-либо существует.
да существует в разных системах отсчета !! так как на стрелу воздействует определенная сила!

Похожие вопросы